2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「電車男」   関係者は謝るべきか

1 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 10:55:24 ID:hawEjGaR
「電車男」 関係者は謝るべきか?おまえらどう思う?

 インターネットから生まれた純愛ストーリーというフレコミで話題の「電車男」。週間映画興行ランキングで
トップに躍り出るなど勢いは止まらない。だがヒットの裏で、きな臭い声が聞こえ始めてきた。
 「原作はインターネット、それも悪名高い某掲示板でのやりとりとされていますが、あれは真っ赤なウソ。」
と語るのは出版業界関係者。「想定されたキャラクターや物語がすでに存在し、それを時系列に沿って徐々に
露出させただけなのです。」
 つまり「電車男」がヒロインを助け、デートの約束を取り付け、告白するという「あらすじ」に対して、
ネットオタクが感想を書いていただけ。その「やりとり」を納めたのが脚本、というのが真相のようだ。
 「最近、その某巨大掲示板に集まる人が多いので、多数の企業がリサーチや情報収集に活用しています。
今回はその応用編として、掲示板上で一般人を使ってストーリーに『ハク』をつけさせただけのこと。今後も
こういったネット上のコミュニティを悪用するマーケティングは増えるでしょうね。インディーズで何万枚
売ったとか、路上ライブを何回やったとかという『伝説』をねつ造するのと大して変わらない。(インター
ネットマーケティング会社関係者)」
 流行も話題もネット上で人為的に作られる。「電車男」の書き込みに一喜一憂していたネットオタクは、
映画宣伝のダシに使われていただけなのか。



2 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 10:57:51 ID:hawEjGaR
ヒント:犯人たちは今ウハウハ 。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ




3 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 12:14:24 ID:u+J9oYWD
反応してたネットオタクも7割がた自演だと思うよ
下手したら9割超え自演かもしれないけど

4 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 12:15:40 ID:hawEjGaR
>>3
えええそうだったのかぁ・・・・・・_ト ̄|○

5 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 12:17:19 ID:hawEjGaR
>>3
> 反応してたネットオタクも7割がた自演だと思うよ
> 下手したら9割超え自演かもしれないけど

ちょっとそれムゴ杉ないか・・・ ('A`)?

6 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 12:19:58 ID:/ZttFGsC
じゃあ最後に彼女が出来た電車男が今まで応援してくれた
ヲタに対して、もう俺はお前らみたいなキモヲタとは違う、じゃあな。
みたいな捨てぜりふを残して去った、という話は嘘か。

7 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 12:22:06 ID:u+J9oYWD
>>4
自演で盛り上げてたのがID付きの板への誤爆でバレてるよ

うろ覚えだけど
電車「報告」
名無し「キター」
電車「報告」
名無し「感想」
↑同じIDで展開しているみたいな誤爆だったよ

8 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 12:24:25 ID:hawEjGaR
>>7
(´・∀・`)へー

9 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 12:27:40 ID:Fxrhz33l
今映画見たけどそれ聞いてショッキング;;

10 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 12:28:01 ID:TDrloQaG
あらあら^^

11 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 12:30:07 ID:u+J9oYWD
電車豆知識だお

12 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 12:33:30 ID:Fxrhz33l
でもほとんどのノンフィクションドラマとかいってもどうせ裏でなんかあるんですよね・・・w

13 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 12:35:14 ID:hawEjGaR
。「電車男」の書き込みに一喜一憂していたネットオタクは、
映画宣伝のダシに使われていただけなのか。
>>

おれらは、おでんの汁のようなもんだったわけだw ・゚・(ノД`)・゚・。

14 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 12:36:00 ID:qgtN/iQv
まあ、全部が自作自演じゃねえだろ。
一人の人間から出てくるには、ネタが秀逸すぎてビビるわ。

15 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 12:36:01 ID:hawEjGaR
>>12
> でもほとんどのノンフィクションドラマとかいってもどうせ裏でなんかあるんですよね・・・w

そういう問題じゃないと思うんだが・・・・

16 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 12:41:19 ID:Fxrhz33l
スマソ・・・まだガキなもんで;;

17 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 12:44:58 ID:u+J9oYWD
>>14
自演神がおりたんでね?

18 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 13:32:35 ID:qxphRR9A
これ今日立ったのか・・・確かに違和感ありありだったが、とりあえずソースキボン。

19 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 13:46:19 ID:bBnkNbYu
最初から2chでの恋愛成就話を書籍化する→売れたら映画化という企画だったの?

20 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 18:20:26 ID:g05khm6d
>>出版業界関係者

名前も顔も出さずに真偽の定かでない情報を流す時点でとやかく言える立場じゃねーな

21 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 18:36:40 ID:spKRTqEt
別に謝る必要なんてないと思うし、そういうやり方もアリだと思う。
っていうよりも、誰かの脚本どおりなんて話はずっと前からあったじゃん。


22 :名無シネマさん:2005/06/12(日) 20:18:49 ID:LjqtcUcP
つーか、ジサクジエン説を否定するつもりもないし
別にどっちでもいいと思ってるんだけど、
とりあえず、薄弱な根拠でジサクジエンを決め付けてる
連中はマジでキモい。

23 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 06:39:55 ID:F31srbrh
別にこの映画がヒットするのは構わないんだが
やっぱり
一般人をだましたのは確かなんだから
(しかも、それによって、巨額の利益を得ている)
関係者は釈明し、謝罪すべきだと思う




24 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 06:44:37 ID:jl1GXaZN
鬱スレの趣旨ってもともと「ネタだろうと何だろうと自虐的に楽しもう」
だったと理解してたが。

今更ネタだったからって怒るのは、そりゃ純粋すぎるってもんだ。

25 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 06:51:51 ID:9bBe0Sse
ってか電車男の過去ログ持ってる人いないの?
俺は今だにそんな話があったなんて信じられないんだが。
自演とかそうゆう以前に、電車男が書き込んでたこと自体はネタとかじゃないの?

26 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 09:15:30 ID:VkoPrU8w
>>25
http://www.geocities.jp/outer797/

ここに行けば全部そろう


書き込んでいたことは事実
書き込まれた内容が事実かどうかが議論されている


>>24
別に2ちゃんの中で終わっていれば(まとめサイト含む)、
誰もここまで騒がなかったと思う
むしろネタにマジレス乙くらいだっただろうじゃないかな

でも、それを実話ですよと言って売れば問題視されるのは当然


27 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 12:04:48 ID:jij1y/45
毒男板で電車男が展開されてる時には毒男の住人だったが
そんなスレがあったこと全然知らんかった。

28 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 12:59:57 ID:/VxopIaB
この板では
誘導リンク貼って削除依頼出せば
大抵のスレはスレストされます

29 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 14:16:27 ID:PJ77GxEO
まあ今時20過ぎて童貞の香具師なんて存在するわけないしな

30 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 15:10:35 ID:F31srbrh
>>29
そうなのか・・・・・・・・・・・・_ト ̄|○

31 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 15:27:27 ID:Y/N3vViN
恥ずかしくて人様に晒せる体ではないので、童貞のままこの先生きのこる予定

32 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 22:02:26 ID:KVOJwZry
>>22
一回自演誤爆したのは確かで、その一回切りとみるか
普段も自演していたとみるかは個人の想像で違うだろうな

33 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 22:26:17 ID:HxBbdaS/
>>32
頻繁に書き込みする香具師なら
ジエンくらい当たり前にしてるんでない?
っていうよりしまくってると考えた方が自然だろ。

ただ、そのことがあの話全体がジエンだという証明にするのは
いささか強引な気がするわけで。


でも断っておくが、漏れも絶対にジエンではないって言い切れる根拠もないって
思ってるよ。現状ではどっちとも決め付けることはできないんでないの?
てのが漏れの考えだから。



34 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 22:48:12 ID:GNQomXNG
というか俺フィクションだと思ってたんだけど
あるかないかだったんだ。
面白wまぁ信じない奴ばっかなんだろうからここで信じてみようと思うよw
だってそうしなきゃつまんないもんな

35 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 22:53:13 ID:KVOJwZry
>>33
自演が当たり前だとは思わないが・・
まあ自演論はさておき、電車の場合
誤爆した事にも気づかず、何レスも投下した勢いから考えると
普段から怒涛のように自演していたと考えるのが自然だ

36 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 22:59:39 ID:GNQomXNG
うわぁ電車男のスレ見てたらマジ面白れぇww
マジでノンフィクションかと思っちまうwww


37 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 23:02:08 ID:HxBbdaS/
>>35
3行目以降については漏れも十分にありうると、というか漏れもそう思ってるんだが、
ジエンに慣れていないゆえのミス、っていう考え方もできないこともない。
慣れてる香具師ならそういうミスは考えにくい、っていう論も成り立つし。



38 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 23:06:02 ID:GNQomXNG
つーか自演は当たり前じゃねえぇ?
俺だってB'zヲタだけど時々B'zスレでアンチの振りしてアンチしたことあるよ。
ってこれ自演じゃないか

39 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 23:12:02 ID:HxBbdaS/
>>38
そういう形でスレの流れを意図的に変えていく、ってのは当たり前にやるよね?
特にスレ主的存在の香具師ならなおのこと。


40 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 23:25:35 ID:GNQomXNG
>>39うん。当たり前に。
まぁ電車がどんな状況で自演したか知らないけど

41 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 23:27:51 ID:oeLQv63G
電車自演乙

42 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 10:57:26 ID:EKDDOw3m
どーでもいいんじゃねー?
燃えるゴミか燃えないゴミかなんて。
ゴミはゴミだろ。

43 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 12:52:16 ID:eMWtU792
↑自分の事?

44 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 12:54:19 ID:Df4TsP3G
電車男ファンには自作自演に肯定的な人が多い。

45 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 13:09:41 ID:tMN3dMvq
ネタも自演もあるけど真剣に盛り上げてた奴もいたと考えるのが妥当では?
大体あの手のスレって、話がうまく進みすぎると、必ず途中でネタとか自演とかの論争が起きて荒れるけど
結局「どっちでもいいじゃん」ってことになるよ。
まとめサイトではそこは省かれてるのかな?
別に自作自演を肯定するわけじゃないけど、2ちゃんねるのシステム上仕方ないと思う。

46 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 13:30:40 ID:mVpbgLV5
フィクションでいいやん。
今までも実話元にした媒体で創作込みなんてのは山ほどあった。
この内容をニュースでやりゃ問題だろうけど、映画やん。
問題なのは面白いか、面白くないか。それだけ。

47 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 14:02:15 ID:vIxRSAon
まぁ自作自演でもそうじゃなくても、どっちでもいいだろ。
つか映画(を見たんだが)の中で
最後の方の「オタクはダメだから普通の人になろう」
みたいなノリの方がむかついたんだがー
全国のちゃねらーとオタクに対する侮辱に見える。
ダシに使っといて結末はそれかと思うとーなー
まぁいいけど

48 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 14:09:21 ID:HaNwRqx5
おづら大喜びってことにならなくて良かったな

49 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 14:26:58 ID:TNqzPRE+
どうでもいい話だと思うなぁ。
2ちゃんねるなんて生きてる上ではフィクションみたいなもんだし。

変な風評で被害を受けた個人がいるわけでもないし。

50 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 17:22:04 ID:Fysz7kI0
>>49
どうでもよかねぇよw ( ,_ノ` )y-~~

51 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 17:51:56 ID:3rV+qR0C
>>49 たしかに2ch自体がフィクションみたいなもんだわなw

52 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 19:44:51 ID:JSGW7U+l
自演が悪いかどうかじゃなく
自演なのを実話というウソをついて売りにしたというのが
大問題なんだよ

53 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 20:25:13 ID:XfPgcSYZ
まあなんでもいいよ

54 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 20:32:04 ID:jy5EHxql
>>52

(∩゚д゚)アーアーきこえなーい

こんなかんじだからねー
話にならないっしょ

55 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 22:43:07 ID:Fysz7kI0
>>52
いえてる

56 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 22:51:40 ID:GZFvF8BR
まぁでも真剣に盛り上げてた奴も居ただろうな。
そりゃ自作自演もあっただろうが、すべてのレスを自分で書くなんてことは不可能だろうし、
あのスレがあったことは事実なんだから、一般の独男板住人だってみてただろうし、
そいつらにしてみれば例え電車男の話がフィクションだとしても、電車男のレスに
一喜一憂して盛り上がってた時間は紛れもない真実なわけだし、まぁそれで良いんじゃねぇの。

57 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 22:56:24 ID:TdgSOLYN
謝るのは電車男だけで良いと思うんだけどな。元凶はアイツなわけだし

58 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 23:03:15 ID:jy5EHxql
>>56
金が絡んでいるし、著作権違反とかの問題もあるし
根が深いかもねー

>>57
どっちかっていうと、中の人かもね


59 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 23:06:41 ID:WDZfu04a
>52

てことは、

・本にした奴
・漫画にした奴
・映画にした奴
・TVドラマにした奴

が悪いんであって、当初スレにいた奴らは問題なしって訳だ。
彼ら売り込もうとしてた訳じゃないからね。

60 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 23:10:57 ID:bLivWAS/
映画でちゃんと最後に「妄想でした」ってオチが
付いてたから別に許せる。
あれがなくていかにも実話でっせ的な作りだったら
軽くムカつくけどね。

61 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 23:20:52 ID:hHGWy/LJ
最後に電車男が
「釣りでしたwスマソwww」
って書いたメモうpとかでよくね?w

62 :名無シネマさん:2005/06/15(水) 01:48:07 ID:IxgIiJWR
>>60
アドバイスや声援の一部は自演でしたってのも追加で

63 :名無シネマさん:2005/06/15(水) 08:22:34 ID:HHCPd1ZX
電車男を応援する「その他大勢」の中に電車男がいる描写があったらOK?

64 :名無シネマさん:2005/06/15(水) 14:32:50 ID:YLXBHbSw
電車男は
本当にあった怖い話みたいなものだな

65 :名無シネマさん:2005/06/15(水) 16:15:39 ID:Ys52tjR7
「2ちゃんねるにこういうスレがあった」というのは実話
書かれていた内容が実話かどうかは謎ってことでいいと思う

66 :名無シネマさん:2005/06/15(水) 20:43:32 ID:+t3uBvcr
虚構世界を楽しむ云々は関係ないんだよ。あと、君の所見は別に文学的でも何でもない。

フィクションはフィクションとして売れ。フィクションをノンフィクションであるかのように宣伝すんの止めろ。

フィクションはフィクションとして売れ。フィクションをノンフィクションであるかのように宣伝すんの止めろ。

このシンプルなクレームを理解できるか?映画の出来なんかハナっから争点じゃないんだよ。

67 :名無シネマさん:2005/06/15(水) 21:10:05 ID:OsP0xsf4
萬Zの人みたいに

スペシャルサンクス 2ちゃんねらーのみなさん

ってクレジットしてればよかったのに

68 :名無シネマさん:2005/06/15(水) 21:57:14 ID:+PGFMOWn
萬Z・・・そんな奴もいたな・・・

69 :名無シネマさん:2005/06/15(水) 22:03:01 ID:YLXBHbSw
電車男はプロジュエクトX

70 :名無シネマさん:2005/06/15(水) 22:35:01 ID:wvsSKN8c
とりあえず
儲けの一部を2チャンネルに還元しる

71 :名無シネマさん:2005/06/15(水) 22:40:20 ID:Ur5SJc6N
>66

コリン・マッケンジーって知ってる?

72 :名無シネマさん:2005/06/15(水) 22:50:55 ID:rPX1dEUZ
暗に川嶋あいが批判されてるのはスルーですか、そうですか。

73 :名無シネマさん:2005/06/16(木) 11:37:22 ID:RJ55TPjD
>>66
本はノンフィクションて宣伝したからあれほど売れたんだよな

74 :名無シネマさん:2005/06/16(木) 13:01:20 ID:4XuLqWEE
ノンフィクション唱った本に幽霊や宇宙人が普通に出てくること無かった?
ニュース番組の中で今日の占いコーナーあることに違和感感じない?
実話の映画化ってウソばっかだった作品が今まで無かったかい?

映画なんて見せ物の発展系なんだから客呼び込むためだったら
そのくらいのウソ普通に付くぞ。

75 :電車男:2005/06/16(木) 14:23:33 ID:yZPyjpJm
良いと思います。
なぜなら、僕もオタクだから(半分)!?
でもこれで2ちゃんが有名だと言う証ですよ!


明日の18:30〜「バットマン・ビギンズ」の試写会に行って来ます。
(僕のプライべート)


76 :名無シネマさん:2005/06/16(木) 14:37:40 ID:OgGiP360
>>74
論点そらし キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

77 :名無シネマさん:2005/06/16(木) 15:27:17 ID:dBxH6eVq
どっちだっていーじゃん

78 :桃華w:2005/06/16(木) 16:36:35 ID:RPap7o9C
さっき、電車男見てきました^^
で、どこかのレスにホントの電車男さん
のスレがあったのもみたのですけど、
電車男さんは幸せになって、それからは2ちゃんねるに来てないのですかねぇ
・・・・。
あと、電車男さんは映画になるってこととか本になることとか知っていたのでしょうか・・・
知らないとしたら何かかわいそうですょね・・・。勝手に本&映画にされちゃって・・・

79 :名無シネマさん:2005/06/16(木) 16:39:11 ID:PyeQ6tA4
|-`) 。oO悪質な釣りかな?

80 :桃華:2005/06/16(木) 16:43:33 ID:RPap7o9C
はぃ?釣り?しかも悪質ってなんじゃらほぃ?

81 :名無シネマさん:2005/06/16(木) 16:49:20 ID:RJ55TPjD
>>74
フィクションをノンフィクションと偽るのは当たり前って事?

82 :初☆2ちゃん:2005/06/16(木) 16:50:37 ID:4yMMzNFj
初めてです^^♪
電車男ってホンマにホンマの話なんですかぁ??

83 :名無シネマさん:2005/06/16(木) 16:52:22 ID:q0tXOAnA
>>66
火のないところに煙をたてるのがマスメディアってもんですよ。
躍らされたものが負け。
>>72
伝説のくだりですか?

84 :初☆2ちゃん:2005/06/16(木) 17:21:22 ID:4yMMzNFj
お〜〜〜〜〜〜い^^

85 :不毛は続くよ何処までも:2005/06/16(木) 19:15:36 ID:OFBhv1oX

  ( ゚д゚) ポカン

86 :名無シネマさん:2005/06/16(木) 19:28:15 ID:SLel6ouG ?
 

87 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 01:26:19 ID:BSpB8qDP
詐欺だよなコレ
ひっでええ話しや

88 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 01:30:25 ID:gVElSgoH
>>82

ほんとの話だよ
ただ、不幸な人は、人の幸せを信じたくないんだよ。

89 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 03:02:31 ID:J8lKwk9m
>>82
釣りじゃないなら半年ROMれ

90 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 07:56:47 ID:US3dZ75M
>81
「ほんとかどうかわからない話」を
「ほんとだと言う事にしとこう」ってのは普通にあるって事。

「事実と伝説がそれぞれある時には、我々は伝説を記事にします」。
昔の西部劇のセリフ。

91 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 08:20:16 ID:3qScULxk
>>90
それでも、人の善意を勝手に金に換えたという事実は残るね


92 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 08:23:51 ID:6r6FcUEC
金、金と騒いでるのは「善意を踏みにじられた人」ではないというのもポイント。
関わった人々はほっといてほしいってのが本音でしょう。

93 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 08:30:07 ID:3qScULxk
>>92
それは違う。詭弁ですね。
それにだからといって、電車男の一件が認められていいということには
ならない。


94 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 08:31:10 ID:3qScULxk
>>92
追加
それに毒男たちは金をよこせと言っている訳じゃないですよ
権利は権利と認めるべきと言っているだけです
それを無視したのは電車男一派の方


95 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 08:33:18 ID:6r6FcUEC
関係ないやつが騒ぎすぎなんだよ。
JR脱線の時の「人が死んでんねんで!」記者と一緒。

96 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 09:32:59 ID:dGcQMoP4
それなら、すくなくとも毒男板の連中が電車男はおかしいって言うのは
問題なしですね
どんどんおかしいという声を上げていかないと!


97 :初☆2ちゃん:2005/06/17(金) 12:25:06 ID:t5fS/uZi
>>89
どういう意味ですかぁ??^^;
2チャン語わからないんです(>_<;)

98 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 14:22:58 ID:+etoCp8B
>>96
毒男は電車関係にはもううんざりしてるんだからほっといてやれよ

99 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 14:27:06 ID:gkNFefeE
というか、なんでここまで広まったんだろうな?


100 :名無しさん:2005/06/17(金) 14:35:06 ID:KUg5hWRO
でも電車男おもしろいですよ!!!(*´ェ`*)モエ

101 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 14:55:56 ID:YVb5sR+p
やらせなのか?



102 :悪戯小僧:2005/06/17(金) 15:27:17 ID:ntx4s0GR
原作より映画が面白いの? 原作は面白かったけど…。

最初からシナリオがあったとしても 関係者は謝罪しなくても良いのでは…。 それで関係者が儲かったのだとしたら 彼らの頭の良さに拍手しましょう。

103 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 15:48:20 ID:x80dMx3E
これと同じタイトルのAVが出そうな予感
ってかもう出てるのかな?

104 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 15:53:24 ID:5Mhd2h5S
文句言ってるやつが何を怒ってるのかがイマイチわからん

105 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 16:27:08 ID:Lsi5s6kO
>>98
まったくだ、電車がいいなんてバカが後から後から湧いてきやがる
ほっといてくれって感じだよ

あんなバカのおかげで板がグダグダだぜ(つД`)
早くブームが終わって静穏な日が来て欲しい


106 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 16:27:31 ID:A7oOH9qi
匿名板は玉石混合・自己責任が前提だから
嘘か事実かより
面白いか否かで動いてしまうのは仕方ない気もする。

107 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 16:58:08 ID:t8EO8tmJ
>>104
松坂牛ですと肉を買ったけど
それがぜんぜん違うところの肉だった
普通怒るだろ

108 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 17:18:42 ID:+etoCp8B
>>107
普通は怒るよな

109 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 17:22:27 ID:+etoCp8B
>>105
イ`

110 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 18:54:47 ID:FmDb5W+9
で。
電車男はフィクションなの?

111 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 20:14:46 ID:MxertjOM
そもそもポスターかどっかに「ノンフィクションです」って
書いてあるのか?

112 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 20:33:32 ID:5Mhd2h5S
>>107
つまり、話が違うってことか

それぐらいで怒るな
そんなんで怒ってたら若貴みたいになっちゃうぞ

113 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 21:47:39 ID:ystBlg7B
まったくだ。イイたとえだ。。。

114 :名無シネマさん:2005/06/18(土) 00:11:12 ID:9rYQSXcA
松坂牛「風味」と書いてあるのを勝手に勘違いして怒ってるんだな。

115 :名無シネマさん:2005/06/18(土) 00:15:54 ID:b1RdtJw2
>>110

わりと有名な話だと思うけど本当のことだよ。
つまりノンフィクション。


116 :名無シネマさん:2005/06/18(土) 05:32:56 ID:lRmcTpc3
>>106
えっ…。それは映画板に限った事じゃないが、2ちゃんはそもそも
ネタでもなんでも「面白ければよし」、ただし糞ネタは氏ねが信条だろ。
きっちり住民受けすればいいんだよ。

ただここ数年…4〜5年くらい前からかなあ、「職人」が激減したと思う。
神ネタを共有しあってこその壷だったのにw

117 :名無シネマさん:2005/06/18(土) 05:59:55 ID:DrmNp8vy
2chに書き込みがあったのは事実で
その書き込みが事実かどうかは不明

118 :名無シネマさん:2005/06/18(土) 11:08:52 ID:Rz6SbNfj
>>116
この電車男の一件で、さらに職人が減ったような気がする
逆に金目当てのにわか職人が増えたことで、クソスレが増えたな



119 :名無シネマさん:2005/06/18(土) 18:21:38 ID:1BvAgDPI
>>117
話しは嘘だし2ちゃんねらとの交流は自演だけど、
2ちゃんに書き込まれた事は紛れもない「事実」です。

120 :名無シネマさん:2005/06/18(土) 18:29:42 ID:zSkLOgd3
電車とエルメス子の恋物語は作られたものだったのかぁ。
ホントの恋愛奇跡は山下達郎と竹内まりやの間に生まれた、あの1度っきりだけなのか・・・。

121 :名無シネマさん:2005/06/18(土) 19:22:20 ID:uvjhcxHP
つーかなんで後日談のカーセックスは隠すのかなあ
自分で書いた事なのに。
これも含めて「電車男」なんだから映像化すべきですよ。


122 :名無シネマさん:2005/06/18(土) 21:30:25 ID:lPDNd2vR
てか、電車男のエンディングの中に
秋葉の店ばっかでできたのにはうけたなぁ

123 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 10:26:20 ID:P3CKO5b4
>>111
A True Love Story
(実話のラブストーリー)
ってでてるよ

124 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 10:32:16 ID:KK8v6xMU
モレ電車の板にカキコしてた

125 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 10:46:06 ID:/B/G5LK9
(;´Д`)イヤァァァァッ

126 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 12:49:37 ID:lo8ttiGS
どうでもいいがとりあえずひろゆきは●をもっと安くしろ

127 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 13:23:09 ID:VVeTHe+D
【2ちゃん】電車男見て来た人歓迎【初心者】第4段
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1118844237/l50
http://c-others.2ch.net/test/-/male/1118844237/i
おまえら6月4日は電車男観にいくの?
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1117285546/l50
http://c-others.2ch.net/test/-/male/1117285546/i
電車男のその後が読みたいです!!!part8
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1118634307/l50
http://c-others.2ch.net/test/-/male/1118634307/i

128 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 15:30:22 ID:zPFfJvnt
おまいら最低b

129 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 17:19:40 ID:QPelNMu1
>123

そんな古来からの引っかけに騙されるな。

「A "True Love" Story のつもりでした」
って言われたら反論出来るか?

そういうのは単なる誇張した表現であって、
虚偽でもなんでもない。

130 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 17:24:30 ID:K/knI4Ov
まあ、あれだ。
美人局にだまされたと思えば腹も立たない。

だ っ て 気 持 ち 良 か っ た ん だ ろ ?

131 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 00:45:36 ID:wafv+J+Y
すでにあるものをそのまま本や映画にできりゃボロ儲けでしょ。
作者不明だから、著作権印税も出版社に入るし。でしょ?

132 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 00:52:52 ID:WBmv3p64
本物の電車男が名乗り出たら印税がっぽりですか?

133 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 02:39:35 ID:DzDkdRA7
『電車男がんばれ!』
ここってそんな良い人いるかなぁ?
まぁともかくフィクションであってほしいかな・・・

134 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 04:56:07 ID:98pQQKwS
著作権 投稿者:romanporsche911さん 2005年6月20日
- これって、2ちゃんねるの会話を、そのまま本にした奴だろ? 著作権は中野って人の物になるんかな? なんか、人の功績をまとめてピンハネしてるって感じだな・・・

135 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 05:05:34 ID:cq4ZP01e
★電車男、スターウォーズや宇宙戦争と直接対決!
ロングラン決定!電車&エルメス本人のコメントあり!
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/jun/o20050619_10.htm

136 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 22:31:40 ID:BG2InLWb
>>116
4、5年って2年目ぐらいからじゃねーか
一般人が増えた。人の入れ替わりが起こっている。程度じゃなかろうか。

小規模なグループでの楽しみを求める人は
2ちゃんねるじゃないところへいったんじゃないか?

137 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 10:29:04 ID:PKTeMR0J
★電車男の次は移植男?

パチンコ板の有名コテハン、あの"鉄"氏("こたつ"に改名)がなんと骨髄バンクのドナーに選ばれた!
骨髄って何?ドナーって何?
ボランティア板のスレが本にまとめられて堂々出版決定!
愛と感動の物語!!電車男はもう古い!!

729 名前:鉄 ◆cZWaxTeTSU [sage] 投稿日:2005/06/01(水) 22:03:16 ID:u6i0MWly
ご報告・・・
前スレをまとめた本の発売がケテーイ!
この場を借りてスレ住人、2ちゃんねる、ひろゆき@どうやら管理人、
(財)骨髄移植推進財団、小学館、編集者K氏、など関係各位に感謝申し上げます。
ありがとうございます。ペコリ

760 名前:鉄 ◆cZWaxTeTSU [sage] 投稿日:2005/06/08(水) 21:32:37 ID:ZsE5zFSV

本体価格1000円を初版1万部、印税は10%・・・結構な額だ!!!
これを「バンク:2ちゃん:俺」で配分。割合はもちろん、バンク>>>>>2ちゃん>俺
パチ板のUDスレではUD用マシンの増設を提案されてたが、、、
俺の遣い道は既に決まっているのだ!!
何に遣うかは本の『あとがき』でそれとな〜く触れていますです。乞うご期待!

文芸単行本 骨髄ドナーに選ばれちゃいました   石野 鉄  ISBN:4093875863 1,050 2005/07/15
ttp://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/solrenew_newbooks?mm=1&type=s&seq=0&page=2

骨髄バンクのドナー候補が右往左往するスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1100093121/
【UD】解析しながら大当り 3箱目【@pachi】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1098617717/

138 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 19:14:01 ID:UlV2qqNW
・゚・(ノД`)・゚・。

139 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 20:23:58 ID:nAtMBBrN
今観てきて、帰ったところ。
なんていうか、ノーカットで見たいんですけど・・・みたいな
気にさせるような荒いストーリー展開になっていたような。
でも、おもしろかったよ。

140 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 00:13:18 ID:Kdf9BYQb
>>137
狙ってる時点で無理だろ
ホントは狙っててもそういう雰囲気を出したらあかん

141 :http:// i60-42-223-166.s04.a027.ap.plala.or.jp.2ch.net/ :2005/06/24(金) 00:44:55 ID:iwkGqiTH
motenai

142 :名無しシネマさん:2005/06/24(金) 02:18:30 ID:InGGyPUh
>137
スレ見てみたら住人からすげーうざがられてるじゃん
マルチ宣伝ウザッ

143 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 02:24:24 ID:f9h+8ZoD
>>103
出てないと思うけど、
近いうちに「顔射男」ってAVが出るに100モナー

144 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 06:59:52 ID:Es7dYrkB
いくらでも感動話に仕立てられる所を飄々と
やってきたのが鉄っちゃんの持ち味だからなぁ。
今の日本映画界ってそういうの極端に下手でしょ。
やめといた方がいいよ。

145 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 08:07:41 ID:ZKALnw+s
映画に使われた住人のレスが、まとめサイトから消えてるんだがどういうこと?
まあ、俺の気のせいかも知れないんだけどさ、勘違いだったらスマソ

146 :名無シネマさん :2005/06/24(金) 10:57:22 ID:k6uDbJo/
なんだか各所で火消しに大わらわになったいるような感じ
久保田忙しそうで大変だな



147 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 12:15:02 ID:hQW1BAyL
>>145
何が消えたの?
もし本当なら、(漏れも含めて)まとめのHTML持ってる香具師はたくさんいるだろうから
すぐに真偽はわかるぞ。

148 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 08:48:31 ID:Yl0nsRof
>>147
>落ち着け、取りあえず匂いは錯覚だ


↑このレス結構面白っかったんで覚えてたんだけど 久しぶりに電車男のまとめみたらなかった気がしたからさ
なんかそんなふうに思ってた 多分俺の勘違いだわスマソ

149 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 22:32:41 ID:KAFGBy+a
>>148
漏れの手元のまとめサイトのHML見直してみたらやっぱり入ってない。(去年6月に保存したもの)
元スレでは623で電車が匂い云々の発言をして、すぐさま624で匂いは錯覚、ってレスがついてるが
まとめでは623の次はすぐに628の電車の発言になってるな。

漫画版でも朗読劇でも映画でもそのセリフは出てきてるし、漏れもそうだがかなり
セリフの出所がゴチャまぜになってるような気がする。

しかししっかりとまとめに出ていないセリフでも二次作品で復活採用してるのあるんだな。
よく調べてら他にもあるのかもな。

150 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 06:51:58 ID:EQUtBM0C
てか、紅茶の名前を間違えた直後に、指摘が入ってたよね。
そんな紅茶に詳しい奴が、たまたま同じ時間帯にいるもんかね。

151 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 08:01:27 ID:dJfKCDYm
>>150
まあ、別にその辺りは不自然ではないと思う、2chの利用者は1日辺り約700万人くらいだからな
毒板にも数万人は出入りしてるだろうから、知ってる奴がいても不思議じゃないよ

152 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 08:10:41 ID:dJfKCDYm
つか、おまいはまさか電車男と住人のやりとりそのものがやらせと思ってるのか?
あれは電車男の脳内の話しに住人がレスしただけだぞだいたいあんなものに
制作会社が映画化するための伏線として2ちゃんを利用しているわけがない
むしろ当時は(今もだが)2ちゃんねるは世間から毛嫌いされてたからな

153 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 21:03:07 ID:+RkWQAh5
2chでは『嘘を嘘と』のお約束があるけど
一般人にはネタスレも実際の話しもわかんないよな
匿名掲示板使う時はアンテナ働かせて自分で判断するけど

154 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 21:30:06 ID:SnbrCdTy
ネットを使った宣伝の新たな手口
くらいの認識


155 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 01:41:24 ID:s8AP7CcM


156 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 06:55:19 ID:bL5TwUJc
騙して人の善意を利用して、それで金儲けしているのがムカつくんだよ。
マルチや宗教と変わらんだろ。
女と電話中に書き込みできる童貞のヲタがいるかよ。

157 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 07:20:09 ID:yqSMOwGl
>>156
そのくらい余裕で出来るだろ ヲタはしらんけど

>>154
それなら、「ネタでした」なんて自演しないだろ

158 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 09:46:17 ID:B8PalnPO
投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権
(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む)
その他の権利につき、掲示板運営者及びその指定する者に対し、
これらを日本国内外において無償で非独占的に利用する一切の権利
(第三者に対して再許諾する権利を含みます。)を許諾することを承諾します。また、掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利(第三者に対して再許諾する権利を含みます。)を許諾しないことを承諾します。


159 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 12:00:29 ID:MrkrE4jw
>>151
PVとユニークの数は違う
せいぜい10万人もいればいいところ
それが数百の板に分かれる。
>>156
メディアが使われてるものは嘘ばっかりだろ。
善意とかいってるけど、ただの嫉妬じゃん。

160 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 13:26:27 ID:jY3L7UHb
電車男は、猟奇的な彼女の人みたいに、自分でブログ立ち上げたりして、
直接メディアやファンに対応したりしないのかな?

161 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 17:15:12 ID:SbS2FU4A
電車男が原作使用料をに赤十字に寄付、って何日か前の新聞に載ってた。
ちゃんと本人に話通ってた事にちょっとびっくり。
寄付金額は1000万を超える見込みだって。

162 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 23:03:19 ID:01ttL0Wj
電車男のその後が読みたいです!!!part9
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1120052637/l50
http://c-others.2ch.net/test/-/male/1120052637/i
電車男のその後が読みたいです!!!part9
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1120052637/l50
http://c-others.2ch.net/test/-/male/1120052637/i
電車男のその後が読みたいです!!!part9
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1120052637/l50
http://c-others.2ch.net/test/-/male/1120052637/i

163 :名無シネマさん:2005/07/01(金) 01:32:56 ID:cFwLebZO
>>161
へぇ

164 :名無シネマさん:2005/07/01(金) 15:29:14 ID:DFBwwx7x
氏ね

36 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)