2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【1800円デ】映画料金を何とかしる!02【ボッタクレ】

1 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 08:42:10 ID:6jClJx1+
1800円って貧乏人の俺を殺す気ですか?
アメリカでは900円以下で見れるのに!
せめて1000円にしろ!
あとレディースデーは撤廃or水曜は一律1000円で頼む。
俺は男だが差別はするのもされるのも嫌いなので。男尊女卑?女尊男卑?( ゚д゚)、ペッって感じ。

前スレ
【1800円】日本の映画料金を何とかしろ!【ボッタクリ】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1112281140/

2 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 09:08:42 ID:PWI6GvnS
02

3 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 09:13:24 ID:6PZZ8oXn
本当の次スレ
映画料金に1800円払う奴はバカ2
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1119118205/l50
もう次スレは立ってるのに何で、またスレを立てるんだ?

4 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 09:14:52 ID:p7+ZYJea
私の住んでる地域では水曜レディースデー、木曜メンズデーです。田舎だからかな。

5 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 10:13:28 ID:PFVS5/E2

はてなダイアリー/大名古屋ビルヂング


[映画の値段はなぜ高いのか]
ttp://d.hatena.ne.jp/kumbakaa/20040907
突然ですが、全国興行生活衛生同業組合連合会というところに、
疑問をメールで直球でぶつけてみました。(後略)


[映画の値段はなぜ高いのか] その2 -勉強中-
ttp://d.hatena.ne.jp/kumbakaa/20040908
「12年据置かれている」の意味がよくわからない。下の組合さんからの回答だと1800円ってのは
興業側の勝手だということだけど。12年前に何があったのだろう。
映画の料金や下の組合さんからの回答に関係のありそうな事柄(後略)


[映画の値段はなぜ高いのか] その3 全興連へ質問
ttp://d.hatena.ne.jp/kumbakaa/20040915
わざわざ返信してくれるだけありがたい(2週間ほど待ったけど)
ということで、お礼のメールを送っておきました。感謝の意を込めつつあえて言いますけど、
答えになってないかのらりくらりとかわしてるかどちらかで、
ほとんど手ごたえがないのが悲しいですね。(後略)



6 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 10:27:36 ID:051RwrZX
高いかなあ…。
チェーンの居酒屋で酒飲んでも、一回2千円以上はするでしょ。
海外と比べれば高いというのは、そうかもしれないけど。


7 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 10:42:55 ID:Bk+USM+L
>>1

もし、いらっしゃったら、映画関係者の方に聞きたい。
映画館で映画を見るお客さんに1800円分の満足感を与えられていると、
本当に思ってますか?

前スレで映画館の利益がどうたら言ってるけど、
実質的な競争がない中で甘えてるだけじゃないんですか?

8 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 10:51:24 ID:y+5o1x+Z
どうみても重複だけど
なんかこっちにする理由あんの?

9 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 10:54:55 ID:/zvpD0LF
ウチんとこは一般1500円です。県内では一番安いですね(´ー`)
こちらからすると1800円はかなり高いです。もしかすると劇場が6個以上有って映画も沢山持ってきてるとか(゚ε゚?)

10 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 11:51:22 ID:dxp+KXy7
よく、割引を利用すればいいというレスがあるが、状況によっては
必ずしもそうはいかないようだ。近所の映画館でシスの先行上映を見ようとしたら

>>料金は通常当日料金になります。ただし、「スターウォーズ エピソード3」
 の先行上映は、特別興行につき、各種招待券、割引券等のご使用はいただけま
 せんので、ご了承下さい。

つまり、大人は1800円でしか見られないようだ。実際
過去におこなわれたエピソード2の先行のときは、平均チケット代金が
1600円を越えている。これは中高大学生、大人がほぼ全員
1500、1800円の当日券でのみ見たことを意味するのだろう。

11 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 12:05:16 ID:PFVS5/E2

公正取引委員会
独占禁止法/違反被疑事件の審査及び処理の状況(64頁)
ttp://www.jftc.go.jp/nenpou/04-2syo.pdf

フォックスジャパン社が,前記(イ)bにより,上映者が入場者から徴収する入
場料の具体的な金額を定めた状況及び上映者からの事前の申出を受けた入場料の
割引についてその一部を実施させないこととした状況を例示すると,次のとおり
である。

(a)フォックスジャパン社は,平成11年7月ころから同年10月ころまで上映され
た「スター・ウォーズ エピソード1 ファントム・メナス」と題する映画作
品を配給するに際し,平成11年6月ころまでに,例えば,大都市の一部の上映
者が従来徴収してきた入場料が大人1人当たり1,800円である場合には,これ
を2,000円に,地方都市の一部の上映者が従来徴収してきた入場料が大人1人
当たり1,700円である場合には,これを1,800円に,それぞれ引き上げさせてお
り,また,映画館において配布されるパンフレット,チラシ等に印刷された割
引券を持参する入場者を対象とした割引を行わせないようにすることとし,そ
の旨上映者に文書で要請し,これを取りやめさせている。

(b)フォックスジャパン社は,平成14年7月ころから同年10月ころまで上映され
た「スター・ウォーズ エピソード2 クローンの攻撃」と題する映画作品を
配給するに際し,平成14年6月ころまでに,例えば,大都市の一部の上映者が
従来徴収してきた入場料が,大人1人当たり1,800円である場合には,これを
引き上げさせるか,又は維持させるか等の検討を行い,結局,これを維持させ
ており,また,前記(イ)c秬記載の割引を行わせないようにすることとし,そ
の旨上映者に口頭で要請し,これを取りやめさせている。

↑これでFOXは公取委に怒られた。w

12 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 12:44:44 ID:4cGyhynv
>>1
スレ立て、サンクス!
>>3
スレタイで意味が違ってくるので却下。

13 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 13:10:33 ID:lMfSA9Ph
■経済産業省 映画産業に関する商慣行改善調査研究 報告書
ttp://www.meti.go.jp/policy/media_contents/downloadfiles/0716cinema.pdf

14 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 17:16:43 ID:PFVS5/E2
前売券買うからいいとか株主優待券があるだとか、
安くなるとマナーをわきまえない奴が
今以上に大量流入するおそれがある、だとか
そんなことより、一番の問題は、

料  金  設  定  の  自  由  競  争  が  な  い  事  。

全興連が勝手に牛耳る独自の料金設定を、
なぜ公取委が事実上認めているのか?
21世紀の今日にこんなカルテルが存在する事に
疑問は持たないのか?


【カルテル】
同一業種の各企業が独占的利益を得ることを目的に、
競争を避けて価格の維持・引き上げ、生産の制限、
販路の制定などの協定を結ぶ連合形態。
日本では独占禁止法で原則的に禁止されているが、
不況カルテルと合理化カルテルについては、
公正取引委員会によって認可される場合がある。企業連合。

全国興行生活衛生同業組合連合会(全興連)
http://www.zenkoren.or.jp/

15 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 17:38:28 ID:An3/jkJt
重複スレです
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1119118205/

以後書き込む人は保守荒らしとして通報します
わかっててやってるような悪質な場合は アク禁処分になります
============終了=============

16 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 18:55:21 ID:ZRbcuvw/
スレタイが気に入らないから重複スレを立てるって
駄々捏ねてる子供じゃないんだからさ・・・

17 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 19:26:46 ID:nsylwQyg
1日様子見してみよう。
で、レベルの高い方のスレに移って嵐がうるさい方を捨てればいい。

18 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 20:32:36 ID:nsq6EuK0
>>16
気に入る気に入らない以前にあっちのスレタイは
意味が違うじゃん

まずは前売券を廃止してくれ。
映画鑑賞料はとりあえず1300円に値下げがいいと思います。

19 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 20:53:06 ID:7QywfrK6
>>18
バカが手前勝手な理屈で重複を立てたせいで、ただでさえ
厨な要求連呼がますますエスカレートしてんなあ。

20 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 21:01:20 ID:Z2eTzb7t
>>14
>全興連が勝手に牛耳る独自の料金設定を、
>なぜ公取委が事実上認めているのか?
>21世紀の今日にこんなカルテルが存在する事に
>疑問は持たないのか?

ヒント:新聞

21 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 21:18:26 ID:nsq6EuK0
あっちのスレは懸念どおり割引サービスの話に移行してるね。
こっちの本スレは前スレからの流れで通常料金の値下げの方向で行きましょう。

22 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 21:24:55 ID:afxnDJTR
SWが割引きかないってのは、
むしろアリだと思うな
人気のある作品は高くたっていいだろって思う

一方、人気作でも、ロングランになった場合は、
ファンサービスと称して、1000円にするとかあっても良いだろう
人気作なら、前売り券使い果たしたリピーターが大挙してくるぞ

状況にあわせた柔軟な料金設定ってのは、
色々大変なのかもしれないが、
そういう苦労をしてこそ商売になるのだと思う

23 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 23:34:42 ID:vUk89Lwf
先行は、特別興行として割り引きがきかないようにしている場合が多い。
一方で、公開されたら前売りや割引が結構ある。
とすれば、公開したあとでも最初の週は1800円で、2週目以降は1300円くらい
にできないだろうか?
2週目以降なら、ものすごいヒット作品でもなければ劇場が満杯にはならない
だろうから、他の映画作品の公開を圧迫することも少ないだろう。

>>22
場所によってはリピーター割引ってのもあるそうだ

24 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 00:10:14 ID:rrSfHsjA
リピータ割引、作品によってはやってたね。
きみ読むとか。
全作品で実施してくれるとありがたいのだが。
でも基本は通常料金の値下げだね。
とりあえず実験期間として半年ほどでも実施してもいいのではと思う。

25 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 00:27:03 ID:Ik7ErGgA
「日本映画テレビ技術協会」(社団法人)に入会すれば、
多くの映画館で1000円で見れるよ。
(リンク貼らないから、 日本映画テレビ技術協会 で検索してね)

26 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 00:40:59 ID:/gFRmeyz
こっちは重複スレです。移動をお願いします。

映画料金に1800円払う奴はバカ2
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1119118205/

27 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 00:41:31 ID:5OX2hnzb
こっち

28 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 00:47:25 ID:4zBRTDxc
よーし、
俺も会員になって、1000円で映画観ちゃうぞー

って、そういうことじゃないのよ
割引でなくて、基本料金のあり方が問題なのさ

しかし、こういう会員制度があるってことは、
実は映画関係者の人も、1800円は高いよなーって
思っていたりなんかしちゃったりして?

29 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 00:50:47 ID:pq/myM0G
リピーター割引よりも、○週間以上公開したら割引すればいいのにな
客が満員になるような時間以外はね。

30 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 00:51:34 ID:rrSfHsjA
>>26
あっちがスレタイが違うし、
立てるのが早すぎたし

31 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 00:55:51 ID:/gFRmeyz
>>30
先に立ったほうを優先させるのが普通。
スレタイは違っても1800円をこき下ろすという趣旨は一緒でしょ?

32 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 01:22:29 ID:4S2Mb7MD
ふつーにサイドビジネスで儲けりゃいいのにさ

33 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 01:29:31 ID:EE0bvfS3
だよね。
鑑賞料金千円にして、グッズや飲食物で儲けりゃいいのに。
パンフとドリンク付きなら1800円でも許す。

34 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 01:32:18 ID:/gFRmeyz
客席を見やすい順にS-A-B-C-D席にわけて、S席なら3000円 D席なら1000円とか

35 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 02:31:17 ID:5OX2hnzb
人によって見やすい場所は違うから。
観劇やコンサートと一緒にするな。

36 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 06:30:06 ID:1dqm8PGK
>36
その辺は今までのノウハウだな。
今まで幾千回と上映してきたんだから、客の好む座席分布は
とっくに把握してるはず。してなきゃ職務怠慢だ。
混む順にランク付けしたっていいと思う。

シネコン以前の映画館じゃそういうの「指定席」って言って
当たり前にあったけどね。


37 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 09:38:43 ID:r2IuxyXw
ここが正式な次スレage
>>1さん乙です(=゚ω゚)ノ

38 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 10:29:40 ID:fhNt8Ozh
↓公取委の事務総長さんも「たけーよ映画料金」とおっしゃっておられます。

公正取引委員会/記者会見 事務総長定例会見記録(平成15年10月8日付)
ttp://www.jftc.go.jp/teirei/0310.pdf

[発言事項]□20世紀フォックス・ジャパンに対する勧告

もう1 点は,本日の午後に記者発表する20世紀フォックスの事案についてです。
本件は,映画の配給会社が各映画館の映画の上映料金を拘束したという事案でありますが,
映画は著作物ということで再販売価格維持行為に対する独占禁止法の適用が
除外されるのではないかという意見や,そこまで行かないまでも著作権の行使として,
価格拘束がある程度許容されるのではないかという考え方も一部にはあると思います。

しかし,当委員会が従来から申し上げてきましたとおり,
独占禁止法第23条にいう著作物再販,法定再販品は,6品目だけ,
つまり,新聞,書籍,雑誌,レコード,音楽用テープ,音楽用CDに限られる
という考え方をとっておりまして,映像が入っているようなものは含まれないということであります。

また,同法21条に知的財産権の行使に関する適用除外規定というものもありますが,
映画といった著作物の権利者といえども,映画の上映料金を拘束することは許されるものではなく,
一般の商品,役務と同様に扱うという考え方に基づいて事案を処理しておりますので,
この際申し上げておきたいと思います。

なお,我が国の映画の上映料金は諸外国に比べて高くなっておりますが,
私自身,かなり以前ではありますが,4,5ドルで映画が観られ,
さらに午後一番で入館すると半額になるといったサービスもあって好感を持った憶えがあります。

昨今,我が国においてもレディス割引といった各種のサービスが出てきたり,
シネマコンプレックスといった映画配給会社と直接交渉できるような映画上映会社も
発達してきておりまして,ある程度競争の余地が増えてきたように思われますが,
まだまだ高い料金水準にありますので,こういった分野での価格拘束には
厳しい対応を採らざるを得ないと考えております。 以上

39 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 13:31:57 ID:PG/Rs/vG
なんか向こうのテンプレは悪意が感じられるからイヤン
同じ内容でも看板が気に入らなければスレに人は入らないよ。


40 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 19:00:35 ID:08YHCsYe
今まで映画料金が値下げされたことはありますか?
もし無いのなら、何かの裏の力が働いているの?

41 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 19:01:39 ID:fhNt8Ozh
公 取 委 が ん が れ

42 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 19:40:35 ID:9lylFxZ4
今まで少年ジャンプ(※)の値段が値下げされたことはありますか?
もし無いのなら、何かの裏の力が働いているの?

※べつにモーニングでも、スピリッツでもヤンマガでも何でもいいぞ。

43 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 19:41:36 ID:J8rUmmqP
(重複スレです)
映画料金に1800円払う奴はバカ2
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1119118205/l50

重複スレの保守age書き込みの継続は、保守荒らしとしてアク禁
(そのリモートホストからの書き込みは規制中です)
になるから、その前にやめたほうがいいよ。

======終了=========

44 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 19:43:56 ID:PG/Rs/vG
>>43
向こうのスレ建てた人?乙
こっちは関係者がこないままなので、このままでもいいと思うけど。

45 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:10:03 ID:KAU/qluU
>>44
じゃ高い高いってダダこねるだけのスレだわな。
それとも厨房お得意の抗議行動でもしてみる?
だれか厨房お得意のまとめサイト作ってよw
厨房お得意のフラッシュでもいいからさw


このスレの住人は厨房以下っつーことで。

46 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:10:05 ID:08YHCsYe
>>43
向うのスレとは趣旨が違うよ。


47 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:25:17 ID:9lylFxZ4
>>46
どこがだよ。
どっちも案の定、ガキが駄々こねてるだけじゃねーか。

48 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:39:22 ID:3KYBq6Aa
日本の映画の上映料金は外国に比べて高いよ('A`)
折れ自身(結構まえだけど)4、5ドルで映画が観た記憶がある(・∀・`*)ヘー
さらに午後イチで入館すると半額サービスもあって(・∀・)イイ!!とオモタ

49 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:43:24 ID:08YHCsYe
高校生3人で1000円とか変な割引サービスで誤魔化さないで欲しい。
前売券廃止と通常料金の値下げを望む。

50 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 21:10:41 ID:yKOy0NGx
DVDだって値段は作品によってマチマチなんだから
映画料金だって一律にしないで作品ごとに変えるのも一案。
1800円の映画もあって良いが500円の映画もあるべきでしょ。

51 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 21:20:19 ID:9dX8Kv1f
その500円の作品はアタックオブキラートマトだったりするわけだが?

52 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 21:23:12 ID:r2IuxyXw
工エェェ(´д`)ェェエ工

53 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 21:42:41 ID:cUjIX8Rz
邦画はほとんど500円くらいの価値しか無いよ。
ハリウッド映画は邦画の10倍の価値があるけど、
大量生産のハリウッドプライスで1000円でいいんじゃない。

54 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 21:44:05 ID:fMmRXu9b
まぁ値段をどこがコントロールするかだよね。
今は直接客と向き合ってない所がコントロールしてるから、
どんどん世間の感覚とずれてっちゃってる。

55 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 21:51:35 ID:cUjIX8Rz
一律1800円は絶対おかしい。

56 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 22:08:50 ID:KAU/qluU
>>50
>1800円の映画もあって良いが500円の映画もあるべきでしょ

この1行にお前の自分が得すればなんでもいい、という魂胆が現れてる。
500円の映画があるなら5000円の映画もあるべきなんじゃないの?


57 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 22:15:58 ID:aFtKzVKW
本スレage
向こうは業界関係者の工作スレです、
どうせ自作自演で、発言数を増やしてんだろ、汚い連中だ。

58 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 22:18:58 ID:EE0bvfS3
>>53
アジア映画も人件費が安いから1000円で行けそうだなぁ。
そうなると高くなるのは非ハリウッドの洋画だけか。

59 :12:2005/06/22(水) 22:20:04 ID:aFtKzVKW
>>57
禿ドー
本当に連中のやり方は、汚いよね

60 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 22:20:50 ID:fMmRXu9b
>56

そう、5000円の映画があっても良い。
きちんと5000円に見合うものを提供してくれるなら。

バブルたけなわの1990年代、俺は1万円払って「イントレランス」
を見に行った。良い買い物だった。

(1万円払って「エイトマン」見た可哀想な奴もいた。)

高くたって納得出来れば客はつくもんなのよ。
今の「1800円」に納得してる客は物凄く少ない。
だからパート2がふたつも出来る程スレも盛況を極めてる訳だ。

単なる身勝手でここの住人が騒いでると思わない方が良い。
売り手の身勝手に、みんな我慢の限界ぎりぎりまで来てるって
事を忘れると、ほんとに取り返しのつかない事になるぞ。

61 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 22:23:30 ID:lECsJW1Q
>>57-59
ID同じだぞw

62 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 22:28:20 ID:KvbnE/Wc
>>61
だから何!?
プロバイダや使ってる串が同じだけだろ?

63 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 22:31:15 ID:T43VwN4Y
ワロタw
ジサクジエン発覚記念カキコ

64 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 22:32:19 ID:EE0bvfS3
値段が一律で無いなら
300円で30分程の短編映画もありかな。

65 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 22:35:47 ID:4zBRTDxc
公取委が「厳しく」対応せざるを得ないって
言うくらいだから、それなり映画会社には国から圧力が
かかってきているんだなぁ

映画会社が
作品ごとに料金差をつけられない理由として
「作品の価値そのものにも直結する値段の高低を、
誰も決めることはできない」との立場を取っているのに、
DVDの価格はかなり柔軟に設定しているってのは、
少々矛盾を感じるな

コストの差だということなんだろうけど、
それ言ったら、映画館で上映される時にも
コストの差があるんだしね
コンテンツの二次利用だからって、
誰も価値がつけられない"作品"であることには変わりないよな


66 ::2005/06/23(木) 00:58:43 ID:4VCQAfHC
内部リークがあれば動くよ(ぼそ

67 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 01:37:55 ID:eK0A8wJQ
>>64
作品名忘れましたが、東京テアトル系のどこかの映画館が、
短編を数百円でやった記憶が。

68 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 03:22:14 ID:ZPi1cGRI
>>67
そういうのがあったんですか。
全国上映でもそんなのがあれば料金体系に幅が出ると思います。

69 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 03:34:22 ID:gd9GxeI2
http://kyoto.cool.ne.jp/ushiyan/thesis2.html

70 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 04:39:19 ID:gjdEcblr
そもそも映画料金はいつから1800になったんですか?!

71 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 04:54:18 ID:3VxjTwX9
そもそも、作ったものをそのまま流せる邦画と、
翻訳して字幕を書き記す工程が間に入る洋画が同じ料金ってのがおかしい。
あの料金で洋画が安すぎるってことは無いから、答えは一つ。


邦 画 が ぼ っ た く っ て る ん だ よ


今の質なら邦画は380円くらいが妥当だろ。

72 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 06:34:31 ID:gd9GxeI2
その論法だと日本人作家の書籍はボッタクリだな。


73 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 07:03:10 ID:ZGOmjBeP
いつまで重複スレで続けるつもりなんだ?

74 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 07:33:51 ID:ZPi1cGRI
>71
字幕製作はやっつけ仕事だから

75 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 09:34:49 ID:Lm4LqzT4
>>71
逆に制作費等で考えると日本の映画が一番高いような気がする。
まあ金をかけるっつーのはハリウッドだけど。

そう考えると、タイやインドから輸入してきた映画は安く見られるはずだよなあ。

76 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 10:22:51 ID:OM6zLDpS
>>73
上手い具合に妄想君を隔離できてるから重複したままでいいんじゃない?

77 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 12:32:19 ID:ZPi1cGRI
>>73
あっちのスレはスレの住人に相談も無く、
900そこそこで勝手に立てられたスレだから。

78 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 13:20:38 ID:yECECC0C
あっちは結論が付いてるスレ
こっちは正統な議論スレ

79 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 16:35:33 ID:d1y3cnHb
>>56>>60が映画館の料金高騰を煽る馬鹿です

大馬鹿太郎です。


映画だけで\5000ってアホか


せめて、どっかの店で映画流しながら飯食うスタイルって話しなら少しは納得するが


でも、その場合は飯がメインで映画はあくまでオマケとしてだがね

80 :経営者なんて所詮雇われ:2005/06/23(木) 16:47:46 ID:d1y3cnHb
>>5>>6
大馬鹿太郎


さて、レンタルビデオを借りる奴なんて国民の二分の一(俺の予想)はいるんだから、

映画館の値段が安ければ行くに決まってる



それに、何とかデーしか行かないだあ?

それは1000000%あり得ない


何とかデーなんて一週間に一辺だろ。人それぞれに生活の事情があるのに、わざわざ安いからとの理由で、何とかデーにだけ客足が集中するとか、嘘八百並べてる経営者がいるみたいだが




81 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 17:43:33 ID:2Oc3iLv2
公取委の事務総長さん、良い事言うねぇ!

「ある程度競争の余地が増えてきたように思われますが,
 まだまだ高い料金水準にありますので,こういった分野での…
 価 格 拘 束 に は 厳 し い 対 応 を 採 ら ざ る を 得 な い
 …と考えております。」

『厳しい対応』って何だろう・・・

82 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 18:59:16 ID:KPZzVwTH
>>81
言ってみただけと予想w
実際、罰則なしとかそんなもんじゃないの?

83 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 19:14:09 ID:2Oc3iLv2

日本における映画興行のシステムと現状
ttp://www.hi-ho.ne.jp/hidzilla/system/system.htm
>■映画館の入場料金
>映画館の入場料金は都市部など多くの地域で一般料金1,800円となっていますが、
>これはあくまで価格協定が結ばれているわけではありません(もし結んでいれば当然、法的に問題となります)。
>
>
>             東 京 ニューヨーク  ロンドン  パ リ  香 港 シンガポール
>映画鑑賞料  (1回)1,808  1,028 1,486  952  774    570
>ビデオレンタル(1回)  412    454   594  495  314    530
>
>※単位:円 (IMFによる1997年平均レートにて換算)
>※村上世彰 小川典文著「日本映画産業最前線」(角川書店刊)付録より抜粋

価格協定が無いはずなのに、なぜ全国一律1800円?
価格拘束はしないはずなのに、圧力かけてシネコンの割引企画を中止に追い込むのは法的に問題では?

84 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 19:58:33 ID:Z6bQgK3n
今年中には公正取引委員会のメスが入りそうですね。
楽しみ♪♪

85 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 21:37:21 ID:+veFbGSp
>>83
1800円で拘束というのはお前の妄想。
1700円だの1500円だのという地方もあるし、ミニシアターで公開される
弱小会社配給作品だって1800円だわな。
事実上の定価があればそこが1つの基準になるのは自明だと思うが。
現に値下げ厨だって1つの基準になってる1000円にこだわってるでしょ。
しかも500円と言おうものなら攻撃してくる始末。

圧力かけて割引企画を中止というのも妄想。
逆に小売側が数をかさにきて「俺が割引するからお前も身銭切れ」という方が
問題だと思わない?
思わないならドン・キホーテやダイエーの経営者と一緒だわ。

86 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 21:54:02 ID:+cHyAsIw
まぁそうとも言えるが、是非ともガサ入れしてカラクリを覗き見たいものだ。


87 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 21:58:37 ID:+cHyAsIw
>>事実上の定価があればそこが1つの基準になるのは自明だと思うが。

そうだよな。事実上の定価があれば基準は自然に決まってくるよな。
というか 何故1800円前後が一般的な基準になってんだろうなぁ?

88 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 22:00:10 ID:+cHyAsIw
それが問題だよな。

89 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 22:16:52 ID:Z6bQgK3n
前売券は何の為にあるの?
あれが値下げへのネックになっているよね。

90 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 23:16:25 ID:B8kcgg5m
バカな提案だけど、精神科行って鬱病のふりして鬱と診断されて一年間鬱状態が続けば精神障害者手帳を作れるからそれ使って映画見れば千円ですむよ。

91 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 23:21:33 ID:nH3TiZnm ?
&生活保護でウマー

92 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 23:59:41 ID:uqZT8XpZ
>>85>>87
>1800円で拘束というのはお前の妄想。

そもそも1800円で固定させていない所に、公取委の目を逸らせる意図がある。
「拘束は一切していないが、物価の関係で自然とこの値段(\1,800)に落ち着いたのでは?」
などという、なんとも他人事のような回答で全興連はのらりくらりとかわしている。

>圧力かけて割引企画を中止というのも妄想。

大々的に告知されたシネコンの割引企画(スタンプ3つで映画一本が無料)があった。
全興連はこれに圧力をかけ、既に稼動に入っていたにもかかわらず中止に追い込んだ。
これは今月起こったばかりの出来事。

>>81にもあるように、「価格拘束には厳しい対応を」される危険性が
近年(FOX事件の例もあるように)、とくに強まってきつつある。
だんだんと極端な事をし始めた全興連。なりふりかまっていられないのかも・・・。

93 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 07:38:38 ID:1F+zKSV/
公正取引委員会に期待するしかない

94 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 08:22:02 ID:otAned8Z
正直、あまり期待できない

95 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 10:00:37 ID:skwkPK9q
私も1800円はちょっとキツイ。1人で鑑賞することが多いので、
レディスデーやレイトショーの割引をよく利用するけれど、
例えば友人と一緒だと、鑑賞後に食事やお茶したりすると結構な出費(貧乏でスマソ)。

メンズデーっていうのは何故ないのかな?
水曜に1000円均一というのは、ちょっと興行的にちょっとマズイと思うけど。
もう少し安ければ、劇場にも足を運ぶ人が増えるのではないかと思う。

96 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 12:31:59 ID:1F+zKSV/
首都圏にはまだ少ないのかもしれないけれど、
全国的にはメンズデイを実施している所が多いのです。

97 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 12:32:17 ID:6K+36o7b
俺はすでに公取委に電話しているよ

興業会社を擁護するバカが、
(ダイエーとドンキを引き合いに出すとは、典型的で笑える)
関係者じゃないとは考えにくいしな

98 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 14:20:54 ID:2OAD4BA3
せめて前売り券が1000円なら良いんだけど
2時間で1800円はキツイ。

99 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 19:24:26 ID:rJXWIQjy

映画館ブログ
「ワーナー・マイカル・シネマズ2005 サマー・サンクス・フェスタ」の「スタンプカード」中止
ttp://eigakan.blog6.fc2.com/blog-entry-72.html

>競合シネコンのあるサイト(映画館)では、当然「だったら夏の番組(上映作品)含めて、
>競合さん(他の映画館)だけに出しますね」みたいな話もあっただろうし、
>その場合は「キャンペーンをやめろ」ではなくて
>「キャンペーン価格で安売りするとうちの利益が少なくなるので、だったら他のサイト(競合シネコン)で
>2スクリーンとってもらう交渉したほうがいいかな」という方向だろうから、
>公取がどうこうになりようがない。
>
>上映する作品がない、という事態になれば映画館は成り立たないから、折れるしかない。
>まぁどんな事情だろうと、発表したキャンペーンを中止したWMの失策であることにかわりはないですが。

100 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 19:36:04 ID:rJXWIQjy

CDV-NET - エンターテイメントNEWS
「ワーナー・マイカル、値引き販促撤回」
ttp://cdvnet.jp/modules/news/article.php?storyid=455

>問題のキャンペーンは六―八月の間に同社のシネコンで映画を三回見てスタンプを集めれば、
>九―十月に一回分を無料で見られるという内容。
>話題作が多く放映される夏の需要を囲い込むのが狙いで、映画業界では初めての大胆な割引制度だった。
>
>ただ、ワーナー側に調整不足の非があったとしても、配給会社がキャンペーンをやめるよう
>圧力をかけたのであれば独占禁止法違反(不公正な取引方法)になる。
>
>しかし公正取引委員会は「内部関係者らから告発情報などがない限り、調査には踏み込めない」(管理企画課)
>と、キャンペーンを中止しただけの現時点では慎重だ。
>
>映画館の料金は一九八〇年代後半まで事実上、独占禁止法の適用除外カルテルに含まれ、
>割引の制限が認められていた。
>九〇年代に入りシネコンが登場、徐々に存在感を増して割引料金を順次導入した。
>九三年にシネコン第一号を開いたワーナー・マイカルはそのリード役でもあった。
>今後、再挑戦で同様の企画を実現できるかが注目を集めそうだ。

(2005/6/17 日経MJ)

101 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 20:33:37 ID:PgB9nZLc
来年中にも公取委のメスが入り、
映画料金が値下げされそうな気がする。
いや、なんとなくね。

102 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 22:18:08 ID:NNH5l6wq
>>97
お話にならない書きこみの典型。
死ぬまで脳内電話してろ。

103 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 22:23:08 ID:ukVVfdDd ?
>>102
関係者はバカスレにおかえり下さい。
俺も公取委に電話するかな。

104 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 22:24:59 ID:Ynr0qq5K
>九―十月に一回分を無料で見られるという内容。

9 - 10月は、糞映画しかないし、困ったなー
よーし、3本観たら1本ただキャンペーンやっちゃえー

ってことだったのでしょうか?


105 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 22:36:38 ID:NNH5l6wq
>>103
なんて電話するの?
「映画の料金が1800円っておかしいと思いまーす」
ってか?
死ぬまでしてろよ、脳内電話をよ。
本当に電話する?
ますますやって欲しいね。
どんな対応されたのか、出来れば音声アップしてほしいくらいだ。

106 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 22:41:01 ID:NNH5l6wq
>>104
そのキャンペーンが潰されたという話でおかしいのは、親会社のワーナーすら
味方にならなかったってことなんだよ。
「ワーナー配給映画限定で申し訳ありませんが1回分を無料に…」
ではなくポプコーンで終わったわけだろ?
配給が身銭を切らない割引は自由に行なわれているわけで、ワーナーグループが
やろうと思えば出来ない事はなかった、のにやらなかったんだよ。
これってなにを意味するか、公取委に電話するバカには分からんわな。

107 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 23:57:49 ID:C/UrQSpi
>104
業界人なら「業界内でのワーナーの立場」位わかってるだろうに。

108 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 00:03:25 ID:C/UrQSpi
あと、電話はどんどんした方が良い。
但し紳士的に、理路整然とね。

公取委に電話する前に、できたらFOXあたりに電話して、罵声の
サンプリングして証拠集めできれば尚良し。

今回のワーナーマイカルの件なんて良い口実じゃないの。
内部の告発が期待できないなら外部から突き上げちゃうのさ。

・・・って事で俺は↓のへんを通してちょっと口出してみる。

ttp://www.jftc.go.jp/profile/madoguchi.htm

109 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 00:11:45 ID:X7V61CW9
宇宙戦争の公開初日がレディースデーだとさ・・・アホくさ

110 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 01:43:26 ID:UADDWizm
>>108
つーかお前がやれよ。
やれないだろ?
ヒキコモリが偉そうに能書きだけ垂れるなよ。
ヒキコモリは現実社会と同様にひきこもってろ。
ネットだからって表に出てくるな。うざいんだよ。

111 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 02:01:33 ID:4VI6+R67
前スレと雰囲気が違うね。

112 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 03:23:29 ID:OACe1ZRs
>>101
来年はないんじゃないかなぁ。個人的には今年中にもやって欲しいけど。

配給会社や全興連は手強いと思うよぉ。
既得特権を守るためには必死に実弾も使うだろうし。
配給に絡んでる“上”の人達は、天下り官僚並みに「働かずして高収入」らしいし。
だからこそ公取委は「拠り所となる証拠」を欲しがってる訳だわな。

値下げを叫ぶ奴を厨房、貧乏人呼ばわりし、
「1800円を高いと言う=人として恥ずかしい」という図式に
洗脳しようとしてる工作員連中(関係者か?)がいるだろ?
あいつらは、自分達より上の世代が甘い汁を吸いまくっているのを見て、
将来自分もそうなるんだと信じている。
だから自分が甘い汁を吸う前に、映画館入場料の自由競争なんか
始まってもらっちゃ困る訳さ。

価格競争に影響力を持つシネコンのスクリーン数は、
今や全体の半分に迫る勢い。
やりすぎちゃって公取委に監視される結果となった
「FOXスターウォーズ事件」。
業界の圧力が“あった”事を知らしめる形になっちゃった
「ワーナーマイカル・スタンプ事件」。

最近だけでも良くない事続きなのに、
なにげに2ちゃんを覗くとココみたいなスレが立ってる!
しかも、不安材料である最近の事件を突破口に、
料金の自由競争を実現させてやるぅッ!…ぐらいな周りの見えない猛進ぶり。
下手に盛り上がってもらっちゃ困るから、工作員は火消しに必死なわけだな。
まぁ、GateKeepersに比べりゃ可愛いもんだが。

午後出社の数時間勤務で年収1000万円以上ってのが目の前で消えるかも…、
となったら必死にもなるだろうなそりゃ。

113 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 03:28:51 ID:OACe1ZRs

「前売券」は何のためにあると思う?
通常の入場料金よりもオトクに映画を見るためのもの?
映画の前評判を計る指標にする役割のあるもの?

つまり、安く見られるという「消費者のメリット」と、
興業資料のデータが取れる「映画業界側のメリット」が共存する
一挙両得の素晴しいシステムだ!…なんて思ってない?
表向きは勿論そうなんだけど、実はこの前売券システムってのは
「ある団体」が売上を吸い上げるための集金システムらしいぞ。

映画を見る時は映画館のチケット売場で料金を支払うだろ?
そこでの収入は、当然映画館側の売上となる。
でも客が前売券を使った場合、その場では一銭も映画館には入らない。

では、みんなが払った前売券の代金はどこへ行くのか?
その代金は、前売券を流通させている団体へと
流れていく仕組みになってる(らしい)。

114 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 03:41:37 ID:3wr9Dxgl
今日はチケット屋で1300円で買った

115 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 03:46:42 ID:ciryLMtd
>>112-113
>OACe1ZRs

強い電波を受信しました。


116 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 03:47:56 ID:OACe1ZRs

そもそも前売券ってのは「当日券(通常の映画館入場料)」に相対する物で、
映画が封切られると市場から姿を消す運命の物だった。
「公開日以降は通常料金でしか見られませんから、先に前売券を買っときましょうねぇ♪」
っていうものだったらしい。

でも現在は、封切前か後かなど関係なく、よほど人気が集中している作品以外は
金券屋やプレイガイドに前売券が 普 通 に 並んでるだろ?
前売券を買ってから映画館に向うって人もけっこう多いと思う。
(っていうか俺の周りは全員そうだが)
そこが前売券のうま味な訳さ。

以前は、作品の封切前は前売券の売上、
封切後は映画館窓口の売上、とキチンと別れていたんだが、
いつからか、誰の力か、封切後も前売券を流通させてもいい事になり、
本来映画館に払われるはずの代金を、前売券によって映画館より先に
カッさらっていく事が可能な現状となっているんだな。

つまり、より多く前売券をさばくためには「お得感」の強調が必須。
そのためには、通常料金の高値の維持は死守しなければならないのさ。

映画料金の自由競争なんか始まっちゃったら、大人980円とか、
平日初回780円なんてのも出てくるかもしれない。
そうなると価格固定の現在の前売券は、その存在の意味がなくなってしまう。
そんなことになっちゃ困る人が、確実にいる訳だな。

現在日本は、劇場公開本数は世界でもトップクラスなのに、
映画観覧本数は一人当り年間1.6本(2本に満たない)と
諸外国に比べて極端に少ないらしい。
しかし、そんな現状を打ち破れる日は確実に近付いているぞ…。

以上、妄想終了。

117 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 08:42:33 ID:UADDWizm
ここまで狂った人を久々に見た。
なるほど、映画関係者は悪人という結論が先にあれば理屈は後から
貨車のようについてくるわけだ。
まったく地方の中学校の吹奏楽部の演奏会の前売り券がなぜ存在するかも
お得意の能書きで教えてほしいな。
あと公取委への電話の顛末もお忘れなく。

118 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 12:01:52 ID:+IJ4Urel
映画界のドン、球界のドンをチクリ  岡田茂氏出版パーティー ZAKZAK 2004/09/08
「今、プロ野球がごちゃごちゃしているが、読売の渡辺(恒雄)さんみたいに“知らないヤツには売らん”みたいなのは言いすぎ。ああいうことはこっそりやらないといかん」
http://www.zakzak.co.jp/gei/2004_09/g2004090811.html

119 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 13:23:21 ID:7/A3WauG ?
狂っている意見なら反証もたやすかろう。
意見交換の場なんだから、中傷だけで終らすなよ。

120 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 22:12:31 ID:Xt38x5C+
>117

OACe1ZRsの話は筋が通ってる様に俺には見える。
少なくとも矛盾はどこにもないやね。

これよりましな「後付けの理屈」出せるなら出してみい。

121 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 23:04:51 ID:ctQ/0OmE
金券屋に前売り券売ったことのある人っている?
いくらで買ってくれるのかな

前売り券のなくならない理由のひとつに
金券屋ってのもあるのかな


122 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 23:17:07 ID:mWORD5sN
>>119
つーかさ、ワーナーマイカルは取引上の優位な立場を利用して配給側に
圧力をかけたんじゃないの?という指摘に対してのレスが

>>97
>興業会社を擁護するバカが、
>(ダイエーとドンキを引き合いに出すとは、典型的で笑える)
>関係者じゃないとは考えにくいしな

これで終わっちゃうスレでなにを議論しろとw

123 :名無シネマさん:2005/06/25(土) 23:25:17 ID:N61kNJ3w
>>121
1300円の劇場前売を公開数日前に売った事あり。
最安400円 最高800円
いづれも都心の映画館近くの金券ショップ。

124 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 00:24:12 ID:oRTR1UYw
>>123
サンクス

金券屋ってのも儲かりますな

金券屋が仕入れた前売り券は
売れ残った場合、どうなるのだろう
単に金券屋の不良在庫かな?
最終日に近所の映画館が300円くらいで買い取ってたりして?
映画館で前売り券を使われると
あとで清算されて、映画館にお金が入るんだよね?

これはちょっと勘ぐりすぎかな?

125 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 00:33:19 ID:xQx+83sd
>>124
ナニワ金融道読んどけ

126 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 01:20:33 ID:VbfHdYFi
今日行った映画館
SWの先々行 前売り券はダメ!と必死にアナウンスしていたが
劇場独自の会員制割引には対応していた
おかげで 吹き替え、字幕と1300x2で見れた....

会員証にも先行、特別ロードショーにはお使いいただけません
と書いてあるんだが

127 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 01:37:41 ID:oRTR1UYw
>>125
ナニワ金融道に出ているんだ
今度読んでみる

>>126
今日、映画観に行ったとき
金券屋を覗いたんだけど
数人の大学生くらいのグループが
「SW、先々行上映で観ちゃうぞー」ってんで
前売り券買ってたよ
かわいそうになー


128 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 10:23:32 ID:/Audq47k
先行、先々行興行ってのも変なものだよね
こんなのやってるの確かの日本だけでしょ
普通に昨日から公開にすればいいのに

129 :119:2005/06/26(日) 13:14:14 ID:IbxlIPQ6
> つーかさ、ワーナーマイカルは取引上の優位な立場を利用して配給側に
> 圧力をかけたんじゃないの?という指摘に対してのレスが

その指摘にはこんな一文がくっついてたろ?

-----------------------(>87)--------------------------
逆に小売側が数をかさにきて「俺が割引するからお前も身銭切れ」という方が
問題だと思わない?
思わないならドン・キホーテやダイエーの経営者と一緒だわ。
------------------------------------------------------

これ読んで「関係者降臨!」って思わない方がどうかしてる。
>97の人は素直にそう書いただけ。

悪いが俺も97に同感。
「一緒にキャンペーンやりましょう」を問題視する奴なんて、
キャンペーンやらなくても金が入ってくる奴だけだもんね。

ところで>87書いたのってお前さん?
>92の人が真面目な反論書いてくれてるぞ。
保身に走って抗議電話の牽制する前に、きちんと返事書いとけよ。



130 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 16:35:29 ID:DthE/sQT
いつの間にか、スレとは外れてきている
叩きスレになっているな

131 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 17:04:21 ID:b+gYwHv/
関係者の書き込みが露骨だったから仕方ないよ
どうせまた来るし
平日の昼間に。

132 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 20:32:16 ID:8omQHXoB
公正取引委員会も
所詮 "ただの役所"というのをわかってない(悪の企業達を叩いて潰す 正義のヒーロー軍団か何かと思ってる)
夢見る少年達(見た目はいい歳したヲタ)がたくさんいますね

133 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 20:35:49 ID:8omQHXoB
>>85
自動販売機のジュースの値段が同一なのも
週刊誌の値段が同一なのも

彼らに言わせれば みんなカルテルか何かなのです
全部 悪徳企業連合の陰謀なのですw

134 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 20:38:09 ID:b+gYwHv/
また安手の煽りが来たよ

135 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 20:39:47 ID:8omQHXoB
>>99-100
今回のワーナーマイカルを よくやった と思ってるやつらって
あっさりライブドア株を購入して地獄を見たアフォルダーと
同じ人種の臭いがする

136 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 20:47:23 ID:8omQHXoB
>>128
文句あるならアメリカのFOXにでも苦情出してみれば?
日本FOXの「このほうが儲かるんですよ」の一言でかき消されるからw

137 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 20:51:01 ID:8omQHXoB
ま、チミ達みたいな虫ケラがいくら騒いだところで
これが世の中の現実なんだけどねw


【映画】先々行上映にファン43万人 スター・ウォーズ最新作【シスの復讐】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1119699582/l50

138 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 20:54:22 ID:ZieiwsKk
FOXの問題ですか?

139 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 21:26:18 ID:8omQHXoB
こちらが本スレです
たとえいかなる内容の書き込みであろうと 以後の書き込みは全て荒らしです

映画料金に1800円払う奴はバカ2
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1119118205/l50

==========終了============

140 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 21:42:45 ID:oRTR1UYw
>>139
ぷっw

141 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 21:59:27 ID:DthE/sQT
料金の話しはしないの…?

142 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 22:07:27 ID:IbOBlaSa
>>129
>これ読んで「関係者降臨!」って思わない方がどうかしてる。
もうすっかり理屈でも議論でもないよね。その自覚はある?
それとも合理的な反論をしたつもりでいる?


143 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 22:21:53 ID:rdVIZRJI
>>142
彼の脳内では
自分だけが正しい消費者
それに反論するものは全て関係者
なのです

>>141
このスレは元から 貧乏人が糞文句言うだけのスレですけど 何か?

144 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 23:55:24 ID:X35J3rTV
糞スレ言ってるわりに、ageてるのな。
ああ、ただのかまって君か。

145 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 00:04:54 ID:IbOBlaSa
>>144
バカの上にsage信者か。どうにもならんな。
↓このスレ100回読んで死んで来い。
sage厨監視所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1103592099/

146 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 00:47:33 ID:eNm8EVSs
欧米などにくらべても日本の映画鑑賞料金の高さは飛びぬけて高く、若い世代に負担であることは間違いない。

147 :119:2005/06/27(月) 06:23:44 ID:tgkmDc1F
>142
> もうすっかり理屈でも議論でもないよね。その自覚はある?
> それとも合理的な反論をしたつもりでいる?

だからさ、合理的な反論は92の人がやってるのよ。
あれに答えてあげなさいって。付け加える事はなんもないから。

相手にばっかり「合理的な反論」要求して、
自分じゃ何も言わないってのは単なる荒らしだぞ?

ちなみに、ジュース代が100円から110円に値上がりした時は
結構な騒ぎになった。
「プライスリーダーが数の力で無茶を通した」ってね。

それでも文句言わずにみんな買って飲むのが日本の情けない所なのだ。

148 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 06:54:08 ID:1bq1wT8o
>>147
>>92の人が反論!!!!!!!!!!!!
激ワロタ
朝から笑わせてくれるなよ。

149 :119:2005/06/27(月) 08:17:27 ID:q/iTjCCk
>148

おいおい、自分じゃ合理の論理のって吹いといて、
返された途端にそれかい?

まーそれしかできないんだろうけどね。

忠告しとく。君らに「理詰め」は無理。
せいぜい暴言吐き散らすか、AA貼りまくるのが君らの精一杯。
墓穴掘りたくなければ議論のフィールドに持ち込むのはやめときな。

150 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 11:39:15 ID:kYmDPNTt
>>147
じゃ 近い内に2000円にしても
そのときは大反対したとしても
決まった後は みんなそのまま利用するだろうね

めでたし めでたし
========終了=========

151 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 12:40:16 ID:gd6EAaH/
ま〜今日はメンズディだからバットマソでも観てくるか。
劇場に1000円以上払う気にはとてもなれないよね。

さっさと一律1000円にしろと。

152 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 13:18:08 ID:HCR+R7dL
>>151メンズデーって早めに行かないと満席になる
なんて事ないですか? 作品にもよるけど。

153 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 15:23:05 ID:+NjY+bq1
>>151
1000円以上が嫌なら999円以下でない場合は映画館で映画は見ないんでください

>>152
平日昼間なら満席にはならんよ(作品によるけど)

154 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 15:24:53 ID:+NjY+bq1
スターウォーズの先々行なんて全国で満員完売が続出して
せっかくの祭なのに 機会損失 を起こした映画館がたくさんあったらしい

やっぱり通常料金は2300円くらいでいいよ

155 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 15:30:02 ID:IjpnMMDk
先行ロードショーなんて有料試写会って認識なんだけど、変?

156 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 16:37:53 ID:QDS/GYBA
向こうのスレ、急に書き込みの勢いなくなったね。
やっぱ一人が必死に自演で盛り上げてただけなんだろうな。

157 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 16:46:16 ID:+NjY+bq1
>>155
妥当

なんか先々行で 割引サービスが使えないとか前売りが使えないとか騒いでるキチガイが
この板にいるけど

158 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 16:50:05 ID:gd6EAaH/
なんかズレてる奴がいるな

159 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 16:51:09 ID:F9WeGBaR
まぁ高いわな。俺はとりあえずレイトショーとかで凌ぐつもり。

160 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 16:52:15 ID:F9WeGBaR
そういえば、最近名画座とかが減ってきてるしね。

161 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 17:51:22 ID:HCR+R7dL
>>25
年会費12000円だと? ふざけんな!

162 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 18:49:15 ID:/R4zDC1M
>>158-161
貧乏人はテレビ放送と たまの贅沢でレンタルして凌いでいればいいさ

163 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 19:11:02 ID:HCR+R7dL
映画の1800円なんて屁みたいなもんだけど
他の趣味にも金を回したいんだよね。

164 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 21:28:46 ID:7vwjYBa2
じゃ映画見るな

165 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 21:31:32 ID:zRgjOA6x
>>162
邪魔

166 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 21:48:01 ID:3ax64bCB
>>149
合理的な議論を出来ない相手に合理的な回答なんか出来ないよ。
どうせまた一方からの偏った思いこみと決めつけで返されるんだから。

ワーナーマイカルはなぜ身銭を切ってキャンペーンを
実施しなかったのか、値引きの原資を取引先に求めるんだからドンキや
ダイエーとどこが違うの?という>>85のつっこみに
>興業会社を擁護するバカが、
>(ダイエーとドンキを引き合いに出すとは、典型的で笑える)
>関係者じゃないとは考えにくいしな
というAA以上にタチの悪い感情論しか出てこなくて話が止まってるんだよ。
>>92なんかはただの「のらりくらり」「圧力」というレッテル貼り以外のなんなんだ?

167 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 22:59:18 ID:7vwjYBa2
野菜割引キャンペーンやろうと思ったけど
農協が協力してくれないので出来ませんでした〜
とかイトーヨーカドーあたりが言ったら

テメーが自腹切って値下げしてやれ
とボロクソに叩かれるぞ

ワーナーマイカルもまた アッチの業界の空気に染まった人種なんだね

168 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 23:07:33 ID:eNm8EVSs
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20050611

169 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 23:08:59 ID:3ax64bCB
>>167
にも関わらずシネコンを正義の味方と持ち上げる奴が後を断たないわけで。
自民党じゃダメだといいながら小泉を支持するのと同じ構図だわな。

170 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 00:04:34 ID:OP+0swxV
そう考えると 山本マーク豪のやったことって
本当に偉大なことだったんだな

このスレでの議論に参加するための必読書(課題図書)

http://market.bookservice.co.jp/emp-bin/eh_writer.exe/top/main/detail.html?1602787

最低限の知識すら無い奴の発言は騒音にしかならないから

171 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 00:06:31 ID:OeDSi3nM
シネコンは正義の味方というより、守銭奴(良く言えばビジネスライク)でしょ
自由競争から適正な顧客サービスが生まれるものだからそれでいいと思う
がんばれ自由競争

172 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 00:22:30 ID:94lx42Cg
1000円の日に行けばいいじゃん。

終了

173 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 00:51:47 ID:OP+0swxV
1000円の日にやってないこともあるじゃん
再開

174 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 00:54:16 ID:94lx42Cg
毎週○曜日は、男性デー、女性デーってやってる地域に引っ越せばいいじゃん。

終了

175 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 01:10:18 ID:7+Ozb05z
特定の日だけ1000円だと混むじゃん。

176 :グアムは$5:2005/06/28(火) 01:15:17 ID:AX+J4po9
グアムでエピソード3見てきた。
グアムのマイクロネシアモール併設映画館はたったの$5
でかいコーラとスナックが合計$4,つまり。
日本はハリウッドにいいカモにされているし、それによって配給会社たちももうかっている。
そんな気がする

177 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 01:27:54 ID:OP+0swxV
>>174
ニートヒッキーには(好きな曜日に仕事休めない)社会人の気持ちなんてわからんだろうな

178 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 01:29:38 ID:OP+0swxV
>>176
仇敵国として認識され目の敵にされて
ヒット映画が日本では上映されなくなるよりは
何倍もマシ

179 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 02:01:19 ID:yhyFguJY
確かにカモだろ

日本を意識したちょっとした台詞など
日本のマーケットを意識してのサービスだろ。
高い金落としてくれる御礼か?

180 :119:2005/06/28(火) 06:56:52 ID:ak9TjjD/
>>166
>ワーナーマイカルはなぜ身銭を切ってキャンペーンを
>実施しなかったのか、値引きの原資を取引先に求めるんだからドンキや
>ダイエーとどこが違うの?という>>85のつっこみに
>>興業会社を擁護するバカが、
>>(ダイエーとドンキを引き合いに出すとは、典型的で笑える)
>>関係者じゃないとは考えにくいしな
>というAA以上にタチの悪い感情論しか出てこなくて話が止まってるんだよ。

まちがい。

「劇場だけが身銭切ってキャンペーン実施しろ」っていうのが、
既に感情論である事に気づこう。

入場料が無駄に高いっていう世間の認識があって、
その為に客足が引いていると言う劇場の危機感があって、
一緒に打開策としてキャンペーン打ちましょうっていう
申し出が出された訳だ。

それに対して「俺らの懐が痛むから嫌」なんて返答は、
単なる我が身可愛さでしかないのね。
そこを突かれてる。

突かれてるのに>87あたりは「そんなの妄想だ」の一言で片付けてる。
感情論でなくてなんだってのw

知らないみたいだけど、スーパーの特売でさえメーカーや
卸元の協力の元に価格設定してるんだよね。
それを頭から突っぱねちゃう様じゃ、全然話にならんのよ。

181 :119:2005/06/28(火) 06:57:49 ID:ak9TjjD/
あ、俺もまちがった。

>突かれてるのに>87あたりは「そんなの妄想だ」の一言で片付けてる。

>85でした。

182 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 10:10:37 ID:5gYyaW1z
昨日「こうもり男の始まり」を観にいまけました。
面白かったので1000円の価値は充分にあったよ。
ただメンズディのラストで一番大きいスクリーンでの上映だったのに、観客が20人もいなかったのが気になった。
映画は日付が変わる頃に終わるし、平日初日だから人出が無かったのかも知れんが。
それともやはり値段がネックなのか・・・・・・
行って鑑賞するだけという気軽なエンターテイメントが、日本では値段のおかげでそうでは無いというのが残念。

話は変わるが
「海賊版撲滅キャンペーン」とかいうCMはすべて映画の上映の前にやってるのか?
女性が黒い涙を流す映像と、それにかぶさってくるドクロのイメージがものごっつう不快なのだが。
CMで流れるピアノのモノトーンな音も最悪。
海賊版やダウンロードは悪いことだし戒める為だろうが、だいたいそんな事をする奴は撮影者以外
映画館に来ないんじゃないか?
俺はそういう奴は見かけたことがないし見かければスタッフに報告するつもりではあるが、そんな少数の違法者の
けん制のために、金払っている客全員にあんな気分の悪くなるイメージを見せ付けられなければいけないのかね?
特に子供にはトラウマになりかねなんぞ。
俺に子供は居ないが、あんな映像を見せつけられるなら映画館に行かせたくは無いね。
CMの最後のテロップを良く見なかったので(つか見る気ない)、どこで作っているCMなのかは分からんがやめろと
言いたい。そんなCMをいちいち垂れ流すより他にすることがあるんじゃないか? 関係者は猛省しろ、ボケ

183 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 12:04:05 ID:smUf4Vjp
>>180
ハイ というわけで119は自分で認めました(語るに落ちたね)

ワーナーマイカルは自腹切ってまで 客に安いサービスを提供する正義感とかがないことを

というわけで この議論終了

184 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 12:09:02 ID:smUf4Vjp
メンズディやレイトショーですら満員にならない
→そこまでして値下げする価値も無い


戦後と違って 今では他の娯楽も掃いて捨てるくらいあるからね
そんなに映画娯楽史上主義なら そのインターネット環境捨てたら?
ネットにハマって(金銭的にも時間的にも)映画見るの減った人が大半だからね


俺はネットをやるのをやめるつもりは無いし
たまにしか映画見に行かないので映画料金が1800円でも仕方無いと思ってる
(1000円になる代わりに映画館が潰れまくって今の三分の一とかになれば
交通費のほうが高くつくしね)

185 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 12:13:22 ID:KGZ263ck
>183
全然読んでないけど、企業に「正義感」を求めるというのはちょっとヘンです。
企業が何かサービスをするとしたら、それは別の儲け方を見つけた
ということです。 会社は損するためにやってるわけじゃないからね。

186 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 12:39:52 ID:smUf4Vjp
>>185
それを
ワーナーマイカル(シネコン)は正義の味方だ!
と連呼するキモイ方がいるのです

187 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 12:53:51 ID:yhyFguJY
身銭切っても売れない商品も実際ある。

以前はアイスのHDが安売りできなかったが裁判沙汰になって判決がでたせいか
今はどこでも広告いれてる。

今度は同じく球団持ってる某アイスメーカーの商品も安売りできない。したら取引停止だって。

映画の話しではないがな。
でもどっかの映画館が本気になっておもてに出す。裁判起こせばイチコロだろ。
…自分の業界自体を首しめる羽目になるかもしれんが。

188 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 13:57:26 ID:7+Ozb05z
てか平日の氏ね婚とか行くとガラガラで、これで
採算とれてるのかと思うが。平日600円にすれば
暇な学生とか主婦とかが3倍以上は来るような
気がするのだけど…?

189 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 14:00:13 ID:7+Ozb05z
でも同じ売上なら単価高くて少ない客を相手に
したほうが何かにつけて楽だという考えもあるしな。
人件費少なくすむし。

190 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 14:06:48 ID:TRXijPSK
>>189
そうなんだよね。

これの一体何処が「大衆娯楽」なんだと小一時間…

191 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 14:13:08 ID:5gYyaW1z
煽っているつもりなのかどうか分からんが、またもや一人ズレてる奴が居るな。
アンカーつけるまでもなく分かるだろうが。

192 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 15:03:57 ID:4UAU72Li
>>182
ああ、海賊版、私は観ませんCMね。
あのCMは、大スクリーンで観るべきクウォリティの映像ではないですな。

193 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 15:28:09 ID:smUf4Vjp
>>188-190
安売り→混雑→人件費など費用増大→かえって赤字増

なら始めから値下げしないほうがいい
となる

194 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 15:30:26 ID:7+Ozb05z
でも平日600円にして10人しか来なかったのが
100人になれば大もうけじゃないのかな?

195 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 15:33:10 ID:smUf4Vjp
それで100人も来るようになれば な

こういうこと言ったりするのは
ソフトバンクの孫やライブドアのホリエの常套手段
(それで口車に乗せられた出資者が実際にやってみると・・・orzな展開に)

196 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 18:14:00 ID:ddjCL5Pl
大もうけ?簡単に計算してみようか。
1800×10÷2=9000円
600×100÷2=30000円
たいして変わらんね。
お客が10倍入って利益は約3倍、
実際はそんなに来たりしない、レディスデーにお客さん10倍にならないから
例えば電車男、この前100万人動員したそうだが、1000万人が見る事があると思う?

197 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 19:10:00 ID:3XIjSomt
ここの人って価格競争になるのがなんでそんなにいやなんだろう
値下げとか割引とかあればうれしいけどなあ
遅かれ早かれ価格自由化になるんでしょ?

198 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 20:16:01 ID:XPq0DmgR
このスレに洗脳されて
とりあえず入場料を1万円に設定してみたらどうかという気になってきた

199 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 20:19:30 ID:nxOBXbV2
業者側の人間は価格競争自体を起こしたくはない。一度安売り競争が始まったらそれを止める事はほぼ無理。
なので必死です。

しかし、そろそろ彼らもその競争に揉まれるくらいはしろよ。
という意見が増えている今日この頃。
要は、1800円は高い。

200 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 21:03:25 ID:bAuOvAaM
現在の日本のスクリーン数がシネコンが既存の映画館を上回ってますね。
シネコンの多くは大型ショッピングセンター併設で
買い物ついでにいつでも気軽に入れるのがコンセプトだよね。
気軽に入るのに1800円は高すぎだよ。

201 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 21:08:02 ID:rzVuEVS+
とりあえず日本語吹き替えを標準するべき
っであと大人500円子供300円で
それと席がせますぎる、もっとゆったりとしたソファーも置くべきだ
気軽にいけるリゾートにしないとな、最近はDVD待ちだから1年ぐらいもう映画館いってないよ


202 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 21:17:14 ID:ddjCL5Pl
高いかもしれんが、劇場サイドも今のリスクの低い配給システムを
変更しても良いと動きを見せないと低価格価は無理。
劇場は価格を安くして人数が膨らんだ方が、売店で利益を出すので都合が良い
動員数も日々の報告を確かめる方法なんてないから、信用が大切だが、
抜き打ちでチェックに入ると、実数と違うなんて日常茶飯事。
このスレの住人は配給サイドにだけ問題があるという人が多いが、実際はどっちもどっち。

203 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 21:31:35 ID:0dojzsRp
>>202
だって興業(映画館)側の人間がスレ住人の大半だもん 当然でしょw

料金800円で配給配分0でいいよ
それがみんな喜ぶ

204 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 22:16:28 ID:KGZ263ck
いっそのことタダにすりゃいいじゃん。
いつでもダレでもお手軽に映画がみられる。最高じゃん。

205 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 23:29:30 ID:bAuOvAaM
次世代DVDの時代になると益々家庭での試聴環境が良くなるよねえ。
ソフトの価格も更にさがすだろうし、
今までどおり1800円では正直やっていけないと思うよ。

206 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 23:58:07 ID:0dojzsRp
次世代ディスクになるだけで
ホームシアターサラウンドシステムのスピーカー一式セットや
プロジェクター
安くなれば いいですけどね

207 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 00:06:02 ID:yhyFguJY
>>201
はあ? 道理で日本語もわけわからない。

吹き替えってよお

208 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 00:23:44 ID:3KN5ot9d
料金只にするかわり15分に一回CM入れればいい。

209 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 00:28:43 ID:f0gAsUrK
>>208
ついでに繁華街の大型スクリーンで上映すればいい

210 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 04:52:08 ID:leYFkjfS
今、日本の映画料金は色々と割引が増えたから
平均すると1200円ちょいだよ。(キネ旬決算号参照)

俺、いつも前売り1300円で見てるから大して不満なし。
おまいら、いつもマトモに1800円払ってる訳?

211 :119:2005/06/29(水) 06:25:22 ID:vEv2l9Lv
>183
悪いがスレが続く限り終了はないのよ。

誰も劇場や配給会社に「正義感」なんて怪しげなものは
期待なんかしない。

君は期待してるの?
大人になれ。

買い手が売り手に期待するのは「公正さ」。
払う金額に見合った物を提供しろって事。

もしくは、「もっと安く上がるのにふっかけるんじゃねー」だね。
ふっかけてるのが誰か、映画業界はかなりあからさまなんだわ。
中にいるなら尚更良く判るでしょ?


>202

ちょっと違う。
興行側は実は値下げしたがってるんだと思う。
値下げをいやがってるのは「配給」の人達。

212 :119:2005/06/29(水) 06:26:08 ID:vEv2l9Lv
>188

一般料金が1800円になったばっかりの頃。
当時貧乏学生だった俺らはどうやって本数稼いだかっていうと、
安売りチケットショップに通いつめてた。

・・・といっても狙いは前売り券じゃない。
ある種の金券屋は試写券を売ってたのね。

試写状あたった人が何らかの理由で手放したものを、
300円とか500円とかで売ってる店があったのだ。
貧乏だけど暇はある俺らはそういうのを買い込んで、
九段とか読売ホールとかの、お世辞にも映画鑑賞に適したとは
いえない環境で新作見てたのよ。

500円ワンコインなら学生は出せるんよ。
貧乏人の「昼飯1食分」だからね。
映画がその値段で見られるなら、若い人にとって
映画はデートの口実以上のものになるわけ。
そういう意味じゃ、日本でもマチネーの制度は充分有効なんだよね。

213 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 08:41:11 ID:Wr0IPKSN
>>211
>買い手が売り手に期待するのは「公正さ」。
>払う金額に見合った物を提供しろって事。
リーズナブル=公正なんだとさ。
最近、毎朝大笑いしてハッピーになれるからこのスレが大好き。

>もっと安く上がるのに
その根拠が示されたことはないよね。
邦画では東映やバブル前の東宝など主たる収益源は不動産事業
だったくらいだし、洋画配給ではギャガみたいに倒産寸前の
会社がいくつもある。
体力のない会社のどこに値下げ原資があるのか、ぜひお聞きしたいものだわ。
まさか配給の社長のベンツ、とか、2ちゃんねるで僕ちゃんを叩く
社員の給料、とか言わないよね?

214 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 08:49:15 ID:Wr0IPKSN
>>212
>500円ワンコインなら学生は出せるんよ。

ヤフオクで試写状の落札価格を見てみろってんだ。
http://www.aucfan.com/search1?q=%bb%ee%bc%cc%be%f5&t=-1
以前にもこのスレで指摘があったけど、映画を見るのはカネよりも
時間がもったいないと思ってる人が多いんだ。
ここをまずどうにかしなきゃいけない。

さて、俺はいくつも根拠を示したけど、明日の朝はどんな根拠レスの
決めつけをもとに妄想ネタを展開してくれるのか、楽しみにしているよ。


215 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 08:57:05 ID:Wr0IPKSN
>>214
の落札価格はあくまで落札されたオークションの価格であって、落札されずに
終わるオークションもたくさんあることは付け加えておく。
そのページで調べられるから見てごらん。

あと
>500円ワンコインなら学生は出せるんよ。
このスレで最初にワンコイン500円って書いたのは俺だと思う。
もしかしてパクリですか?
モノには適正の価格がある。その1つが1800円マイナス割引料金だし、
その1つが500円だと思う。
1000円は割り引いただけ損。1000円厨はただ安ければいいだけ。
自分で適正価格を考えられないから映画の日の1000円をパクってる。
それと一緒ですか?

216 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 09:19:05 ID:OfVmzqZY
>>211
だから私も書いているように、劇場サイドは売店で利益をあげるから、入場料金は安い方が良いに決まってる。
1800×0.5=900
1800×0.6=1080
1800×0.7=1260
大作ほど率が高いと言われるから、これでは劇場にお金はほとんど落ちない。
劇場によっては売り上げから家賃を出しているから、手残りはほとんどないはず
元々入場料金で利益をあげていないから、劇場サイドは値下げ万歳

217 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 09:19:28 ID:8pWAsoo/

うわ、こっちのほうがレスが多くなてーる!

218 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 09:27:15 ID:5wboomyU
パクリという言葉の使用法を間違えている人がいるなぁ。

219 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 12:36:10 ID:L5d4zkcZ
やはり公正取引委員会に動いてもらうしかないですね

220 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 17:52:13 ID:8pWAsoo/
公正取引委員会が、本当に「公正」か疑問。

221 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 18:48:12 ID:X+3/ZP92
あの日本道路公団にもメスが入ったんだから、
ここもそのうち何か変わるだろう。

222 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 19:03:13 ID:mjs0MnwC
道路公団は中間管理職の人身御供をだして終わりじゃないのか?

223 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 19:06:27 ID:L5d4zkcZ
公正取引委員会はスターウォーズの前作の時に機能したから
期待してます

224 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 19:20:07 ID:Wr0IPKSN
そう言えば>>97あたりで公取委に電話します、とか言ってた人はどうなった?
脳内公取委に脳内電話を続けて脳内公取委が脳内査察や脳内指導しても
脳外にいる俺たちにはわからないからこまめに報告してくれよ。

本当に公取委に電話してけんもほろろの対応をされてマジヘコミしてたりして

225 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 19:21:59 ID:ijP7amOQ
>脳内公取委に脳内電話を続けて脳内公取委が脳内査察や脳内指導しても
>脳外にいる俺たちにはわからないからこまめに報告してくれよ。

ワロタ

226 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 20:18:37 ID:mjs0MnwC
朝から貼り付いて必死な奴がいるなw

227 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 22:17:59 ID:ck4kbMpT
そろそろ映画興行界の構造改革が必要になってきました

228 :119:2005/06/29(水) 23:58:28 ID:3M7JIxuZ
>Wr0IPKSN

> リーズナブル=公正なんだとさ。

・・・なんて思い込みは君の頭の中だけ。
つーか君、「公正な価格設定は今より安い」って暗に認めてる訳?

> その根拠が示されたことはないよね。

このスレだけでも何度も試算が出てる。前スレにもあったよね。
それを数字で否定した人は、ここまで一人も出て来てないのだ。
業界の人が何人も覗いてるっていうのにねぇ。

実際、業界の人ならそういう具体的な情報出すべきなのよ。
そうすれば、もし俺らが間違ってるなら完膚なきまで叩き潰せるじゃん?

229 :119:2005/06/29(水) 23:58:59 ID:3M7JIxuZ
> 邦画では東映やバブル前の東宝など主たる収益源は不動産事業
> だったくらいだし、

それ結果論。バブルが弾けて不動産に旨味がなくなっただけの話で、
映画料金の不公正さには関係無い。

> 洋画配給ではギャガみたいに倒産寸前の
> 会社がいくつもある。

自分の首締めてるだけさ。先物買いで値をつり上げすぎるから、
博打的な興行しか打てなくなる。
入場料の高値を前提にした自転車操業にまで、お客さんを
付き合わせちゃいけないなぁ。

> 体力のない会社のどこに値下げ原資があるのか、ぜひお聞きしたいものだわ。

無駄な宣伝・広告費。これにつきるね。
後は「体力のない会社の、妙に羽振りの良い一部の人」をなんとかすること。

230 :119:2005/06/30(木) 00:00:01 ID:3M7JIxuZ
> ヤフオクで試写状の落札価格を見てみろってんだ。

神保町や新宿の金券屋一回りしてごらん。
ヤフオクで競り落とすのが馬鹿みたいな気がしてくるから。

でさぁ。

>さて、俺はいくつも根拠を示したけど、

悪いんだけど、その「根拠」ってやつ、ちょっと抜き書きしてみて
貰えないかな。

どこにあるのかさっぱりわからん。
思い込みに乗っかった強弁なら幾つもみつけたけどねw

> このスレで最初にワンコイン500円って書いたのは俺だと思う。
> もしかしてパクリですか?
> モノには適正の価格がある。

自意識過剰。
俺は「入場料500円にしろ」なんて書いてないぞ?
たまたま500円がどうこうってスレの流れになってたから、
今の学生にとって「500円」と「映画料金」がどういう意味を持つのかを
示したんだけど。
君じゃなくて、>188さん以下その話をしてた人にね。

で、海外じゃ当たり前にあるマチネー上映ってやりかたも
あるよねって話を出してる訳だ。一回500円程度のね。

欧米の劇場廻って「マチネーは俺のパクリだ!」って言ってくる?w

231 :名無シネマさん:2005/06/30(木) 00:16:30 ID:ulmrvfBM

アダルトDVDをはじめ、名作洋画DVDが1000円以下での大バーゲン!
お見逃しなく!

http://choutokka.seesaa.net/


232 :名無シネマさん:2005/06/30(木) 00:58:04 ID:f6Op2jDr
業者乙

233 :名無シネマさん:2005/06/30(木) 06:45:07 ID:k7Hs9XkM
2週間ほど前、各配給会社のHPから

「いち映画ファンですが
身銭を切っているものとして
どうして映画料金が1800円なのか
理由が知りたいです」

と子供電話相談室のごとく15通ほどメールしてみた。
いま現在、返事は一社からも来ていない。

「諸処の事情があり、ご説明できません」の
回答くらいあるかなあと思ったが玉砕に終わりました。



234 :名無シネマさん:2005/06/30(木) 09:23:15 ID:TPuWoUKg
http://www.jepoc.or.jp/tecinfo/tec00074.htm

235 :名無シネマさん:2005/06/30(木) 16:17:45 ID:MWxSFtJj
>>210
オマエは(存在自体が)スレ違い
↓のスレに行け 二度とこのスレには書き込むな

映画料金に1800円払う奴はバカ2
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1119118205/l50

236 :名無シネマさん:2005/06/30(木) 16:22:28 ID:MWxSFtJj
>>219-223
sw2の例の件は
(FOXのやりかたが気に触った)東宝が
懇親な政治家に動いてもらって実現したらしいよ

237 :名無シネマさん:2005/06/30(木) 16:24:53 ID:MWxSFtJj
>>233
当然だ
電波ヲタと判断されて終わり

せめて社員か株主くらいにならないと
質問することすら出来んよ

238 :名無シネマさん:2005/06/30(木) 16:25:37 ID:bRNH3cSD
今日は1000円だったよ
毎週木曜に見ればいいだけだ

239 :名無シネマさん:2005/06/30(木) 16:29:46 ID:E8l8V0J8
>>238
そりゃテメーの住んでるところはな
全国でメンズディがある訳じゃねーんだよ!

ていうかメンズディはマンデー(月)だろ?

240 :名無シネマさん:2005/06/30(木) 16:35:07 ID:E8l8V0J8
「119」をNGワード指定推奨

2ちゃんねるブラウザのススメ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1065946671/l50

241 :119 ◆R.7nkEFNVA :2005/06/30(木) 17:05:31 ID:TrfvsPyi
>>240
そんなことしたら2ちゃんねる全体の119の発言が読めなくなりますがバカですか?

242 :名無シネマさん:2005/06/30(木) 17:56:56 ID:hi6Na7zg
>>237
まあ駄目もと、というやつだ

ということで、ここを覗いている業者さん教えてよ

ジリ貧で体力のない所から潰れていくのは確実な映画業界で
どうして一律1800円にこだわらなければならない理由を


243 :名無シネマさん:2005/06/30(木) 18:47:59 ID:TrfvsPyi
>>242
出すぎた真似して即つぶされるより
長々と平凡に暮らしてるほうが断然にいいため

244 :119:2005/06/30(木) 22:32:32 ID:7rkiI0EW
>240

君、歯応えなさすぎ。

245 :名無シネマさん:2005/06/30(木) 23:38:21 ID:NeU1Mhbv
安売りこそ体力勝負になるから、に決まっている。
体力だけなら東宝系列が一番だから、全国が東宝のシネコンだけになるのが目に見えるよ。
そうしたら、その後ライバルが居なくなった後で値上げ。

246 :名無シネマさん:2005/07/01(金) 00:55:39 ID:05g9ZeQZ
海賊版撲滅キャンペーンのCM
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1120130517/l50

247 :119:2005/07/01(金) 06:37:22 ID:vFP6sd7h
シネコンの分野では東宝は後発。もともとヴァージン系列ってそれほど
スクリーン数なかったしね。

かてて加えて最近の東宝は都会集中指向。地方はほとんどワーナー
マイカルが抑えてて、対抗馬はぼろぼろの従来型「直営館」しか無いと
来てる。

ついでに言うと、体力削るほどの「安売り」は必要ないんだよね。
単に適正価格に戻すだけでいいんだから。

248 :名無シネマさん:2005/07/01(金) 11:06:01 ID:Lkwc6SRt
今の映画鑑賞料金システム(1,800円)はどっぷりと浸かって、
かつ密接に絡み合って(癒着して)いるから

映画料金の一律値下げは単なる商品の値下げじゃなくて
業界再編の一つの要素になっているから
黄金期世代のお偉さんはやりたくない。

インターネットの不正DLとか実情(原因)を知ろうとしないから
料金の値下げとか考えることもない。


映画はいつも庶民の娯楽であり、常に話題の中心であるから
デフレだからとか若者が携帯とか漫喫とかにお金をかけている。
といった理由で映画料金の値下げをすることはない。

249 :名無シネマさん:2005/07/01(金) 12:21:40 ID:EgRpZslo
映画が身の回りの話題の中心だったことなんて
あったかなあ、世間話程度なんじゃないの。

250 :名無シネマさん:2005/07/01(金) 12:36:25 ID:PUs7rQ54
>>274
東宝だろうがワーナーだろうが、別に本質はかわらない
弱い所から値下げをしても、強い所が値下げ競争したら元に戻るだけ、
しかも競争前より単価が下がってしまう、
つまり袋小路に入りこむだけ
適正な価格というのを判断するのも難しいとは思うし。

78 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)